RTX 4000 SFF Ada Generation vs. RTX 3000 Ada Generation Mobile

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos RTX 4000 SFF Ada Generation com RTX 3000 Ada Generation Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.

RTX 4000 SFF Ada Generation
2023
20 GB GDDR6, 70 Watt
54.57
+30.6%

O RTX 4000 SFF Ada Generation supera o RTX 3000 Ada Generation Mobile por um substancial 31% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX 4000 SFF Ada Generation e RTX 3000 Ada Generation Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho4695
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética53.8925.12
ArquiteturaAda Lovelace (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoAD104sem dados
TipoPara estações de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento21 de Março 2023 (1 ano atrás)21 de Março 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do RTX 4000 SFF Ada Generation e RTX 3000 Ada Generation Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX 4000 SFF Ada Generation e RTX 3000 Ada Generation Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento61444608
Frequência do núcleo720 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1560 MHzsem dados
Quantidade de transistores35,800 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação5 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)70 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
Velocidade de texturização299.5sem dados
Desempenho de ponto flutuante19.17 TFLOPSsem dados
ROPs80sem dados
TMUs192sem dados
Tensor Cores192sem dados
Ray Tracing Cores48sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX 4000 SFF Ada Generation e RTX 3000 Ada Generation Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadoslarge
InterfacePCIe 4.0 x16sem dados
Comprimento168 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no RTX 4000 SFF Ada Generation e RTX 3000 Ada Generation Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM20 GB8 GB
Largura do barramento de memória160 Bit128 Bit
Frequência de memória1750 MHz16000 MHz
Largura de banda de memória280.0 GB/ssem dados
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX 4000 SFF Ada Generation e RTX 3000 Ada Generation Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo4x mini-DisplayPort 1.4asem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados RTX 4000 SFF Ada Generation e RTX 3000 Ada Generation Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
Modelo de sombreadores6.8sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL3.0sem dados
Vulkan1.3-
CUDA8.9-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de RTX 4000 SFF Ada Generation e RTX 3000 Ada Generation Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RTX 4000 SFF Ada Generation 54.57
+30.6%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 41.79

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RTX 4000 SFF Ada Generation 21055
+30.6%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 16123

Desempenho em jogos

Resultados do RTX 4000 SFF Ada Generation e RTX 3000 Ada Generation Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 54.57 41.79
Capacidade máxima de memória RAM 20 GB 8 GB
Consumo de energia (TDP) 70 Watt 115 Watt

O RTX 4000 SFF Ada Generation tem uma pontuação de desempenho agregado 30.6% mais elevada, uma quantidade máxima de VRAM 150% superior, e um consumo de energia 64.3% inferior.

O RTX 4000 SFF Ada Generation é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o RTX 3000 Ada Generation Mobile nos testes de desempenho.

RTX 4000 SFF Ada Generation destinada para estações de trabalho, e RTX 3000 Ada Generation Mobile - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre RTX 4000 SFF Ada Generation e RTX 3000 Ada Generation Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile
RTX 3000 Ada Generation Mobile

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.3 49 votos

Classifique RTX 4000 SFF Ada Generation em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 9 votos

Classifique RTX 3000 Ada Generation Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os RTX 4000 SFF Ada Generation ou RTX 3000 Ada Generation Mobile, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.