Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
VS
Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
40 Вт
10.40
+19.4%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности434496
Место по популярностине в топ-10031
Энергоэффективность18.4741.26
Архитектуранет данныхVega (2017−2020)
Графический процессорнет данныхVega
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выходанет данных7 января 2020 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536512
Частота в режиме Boost1500 МГц2100 МГц
Технологический процесс4 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)40 Вт15 Вт

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиLPDDR5xнет данных
Частота памяти8448 МГцнет данных
Разделяемая память+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.

DirectX12_112_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 10.40
+19.4%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.71

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061
+19.9%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 24058
+7.3%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982
+86.6%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

3DMark Time Spy Graphics

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1989
+71%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1163

Производительность в играх

Результаты Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD39
+69.6%
23
−69.6%
1440p18−21
+5.9%
17
−5.9%
4K10−12
+11.1%
9
−11.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 23
+76.9%
13
−76.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
Counter-Strike 2 22
+144%
9
−144%
Forza Horizon 4 56
+75%
32
−75%
Forza Horizon 5 27−30
+28.6%
21
−28.6%
Metro Exodus 27−30
+7.4%
27
−7.4%
Red Dead Redemption 2 27−30
−17.9%
33
+17.9%
Valorant 40−45
−4.8%
44
+4.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
Counter-Strike 2 19
+111%
9
−111%
Dota 2 36
+24.1%
29
−24.1%
Far Cry 5 40−45
+43.3%
30
−43.3%
Fortnite 60−65
+17%
50−55
−17%
Forza Horizon 4 48
+77.8%
27
−77.8%
Forza Horizon 5 27−30
+108%
13
−108%
Grand Theft Auto V 36
+89.5%
19
−89.5%
Metro Exodus 27−30
+52.6%
19
−52.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+43.9%
57
−43.9%
Red Dead Redemption 2 27−30
+133%
12
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Valorant 40−45
+200%
14
−200%
World of Tanks 150−160
+217%
48
−217%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
Counter-Strike 2 17
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%
Forza Horizon 4 41
+78.3%
23
−78.3%
Forza Horizon 5 27−30
+92.9%
14
−92.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+17.1%
70−75
−17.1%
Valorant 40−45
+13.5%
37
−13.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 14−16
+55.6%
9
−55.6%
Grand Theft Auto V 14−16
+66.7%
9
−66.7%
Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
World of Tanks 75−80
+267%
21
−267%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Far Cry 5 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Forza Horizon 4 24−27
+56.3%
16
−56.3%
Forza Horizon 5 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Metro Exodus 21−24
+23.5%
17
−23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Valorant 27−30
−44.4%
39
+44.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 21−24
+110%
10
−110%
Grand Theft Auto V 21−24
+110%
10
−110%
Metro Exodus 6−7
+0%
6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+138%
13
−138%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+110%
10
−110%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Fortnite 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 14−16
+55.6%
9
−55.6%
Forza Horizon 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Valorant 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
+0%
19
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 15
+0%
15
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 11
+0%
11
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 9
+0%
9
+0%
Dota 2 48
+0%
48
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+0%
22
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2
+0%
2
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18
+0%
18
+0%

Так Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на 70% быстрее в 1080p
  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на 6% быстрее в 1440p
  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на 11% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в World of Tanks, при разрешении 1440p и High Preset, Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на 267% быстрее.
  • в Valorant, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 44% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS лучше в 50 тестах (79%)
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) лучше в 3 тестах (5%)
  • ничья в 10 тестах (16%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 10.40 8.71
Технологический процесс 4 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 15 Ватт

У Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS следующие преимущества: производительность выше на 19.4%, и технологический процесс более тонкий на 75%.

С другой стороны, преимущества RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): энергопотребление ниже на 166.7%.

Мы рекомендуем Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
GTX 960A GeForce GTX 960A
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
vs
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
RTX 5060 NVIDIA GeForce RTX 5060
vs
Graphics (Ryzen 9000) Radeon Graphics (Ryzen 9000)
RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070
vs
Graphics (Ryzen 9000) Radeon Graphics (Ryzen 9000)
RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070
vs
Apple M4 40-core GPU 40 core GPU
Arc Graphics 140V Intel Arc Graphics 140V
vs
UHD Graphics 64EU UHD Graphics 64EU
Arc Graphics 140V Intel Arc Graphics 140V
vs
RTX 5070 RTX 5070
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
vs
GTX 660 GTX 660
RTX 5070 Ti Mobile GeForce RTX 5070 Ti Mobile
vs
RX 9070 XT 9070 XT
Arc B580 Intel Arc B580
vs
RX 9070 RX 9070
R6 M340DX AMD Radeon R6 M340DX
vs
GeForce 940A GeForce 940A
GT 750M SLI NVIDIA GeForce GT 750M SLI
vs
Radeon 660M Radeon 660M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.3 14 голосов

Оцените Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1345 голосов

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS или Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.