Arc B580 vs Radeon RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc B580 и Radeon RX 9070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 9070 опережает Arc B580 на впечатляющие 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc B580 и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 130 | 36 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 86.53 | 65.02 |
| Энергоэффективность | 15.05 | 20.94 |
| Архитектура | Xe2 (2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | BMG-G21 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 13 декабря 2024 (меньше года назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 249$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B580 соотношение цены и качества на 33% лучше, чем у RX 9070.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Arc B580 и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc B580 и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 3584 |
| Частота ядра | 2670 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2670 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 19,600 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 427.2 | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.67 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 128 |
| TMUs | 160 | 224 |
| Tensor Cores | 160 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 20 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc B580 и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 272 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc B580 и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2375 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 456.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc B580 и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc B580 и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc B580 и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Arc B580 и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 127
−67.7%
| 213
+67.7%
|
| 1440p | 69
−72.5%
| 119
+72.5%
|
| 4K | 42
−76.2%
| 74
+76.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 1.96
+31.5%
| 2.58
−31.5%
|
| 1440p | 3.61
+27.8%
| 4.61
−27.8%
|
| 4K | 5.93
+25.1%
| 7.42
−25.1%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 31% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 28% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 25% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
−41.7%
|
290−300
+41.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 112
−35.7%
|
150−160
+35.7%
|
| Sons of the Forest | 132
+12.8%
|
110−120
−12.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−29%
|
160−170
+29%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−41.7%
|
290−300
+41.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
−56.7%
|
150−160
+56.7%
|
| Far Cry 5 | 173
−72.8%
|
299
+72.8%
|
| Fortnite | 160−170
−77.6%
|
290−300
+77.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−62.6%
|
230−240
+62.6%
|
| Forza Horizon 5 | 193
+5.5%
|
180−190
−5.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−16.7%
|
170−180
+16.7%
|
| Sons of the Forest | 99
−18.2%
|
110−120
+18.2%
|
| Valorant | 220−230
−52%
|
300−350
+52%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−29%
|
160−170
+29%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−41.7%
|
290−300
+41.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
−85.4%
|
150−160
+85.4%
|
| Far Cry 5 | 160
−80.6%
|
289
+80.6%
|
| Fortnite | 160−170
−77.6%
|
290−300
+77.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−62.6%
|
230−240
+62.6%
|
| Forza Horizon 5 | 174
−5.2%
|
180−190
+5.2%
|
| Grand Theft Auto V | 140
−17.9%
|
160−170
+17.9%
|
| Metro Exodus | 106
−46.2%
|
150−160
+46.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−16.7%
|
170−180
+16.7%
|
| Sons of the Forest | 92
−27.2%
|
110−120
+27.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 236
−85.6%
|
438
+85.6%
|
| Valorant | 220−230
−52%
|
300−350
+52%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−29%
|
160−170
+29%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
| Far Cry 5 | 149
−83.9%
|
274
+83.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−62.6%
|
230−240
+62.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−16.7%
|
170−180
+16.7%
|
| Sons of the Forest | 90
−30%
|
110−120
+30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−188%
|
245
+188%
|
| Valorant | 220−230
−52%
|
300−350
+52%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
−77.6%
|
290−300
+77.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
−89.6%
|
180−190
+89.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−76.5%
|
450−500
+76.5%
|
| Grand Theft Auto V | 69
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
| Metro Exodus | 62
−62.9%
|
100−110
+62.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
−59.2%
|
400−450
+59.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−56.7%
|
150−160
+56.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
| Far Cry 5 | 110
−122%
|
244
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−88%
|
200−210
+88%
|
| Sons of the Forest | 68
−42.6%
|
95−100
+42.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−175%
|
187
+175%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−105
−51%
|
150−160
+51%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−86.4%
|
80−85
+86.4%
|
| Grand Theft Auto V | 78
−88.5%
|
140−150
+88.5%
|
| Metro Exodus | 46
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−90.5%
|
160
+90.5%
|
| Valorant | 230−240
−41.6%
|
300−350
+41.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−81.7%
|
100−110
+81.7%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−86.4%
|
80−85
+86.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−36.7%
|
40−45
+36.7%
|
| Far Cry 5 | 59
−125%
|
133
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−113%
|
150−160
+113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−88.2%
|
95−100
+88.2%
|
| Sons of the Forest | 39
−69.2%
|
65−70
+69.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−61.2%
|
75−80
+61.2%
|
Так Arc B580 и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 68% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 72% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 76% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Sons of the Forest, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc B580 на 13% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 9070 на 188% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc B580 лучше в 2 тестах (3%)
- RX 9070 лучше в 58 тестах (94%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.44 | 58.72 |
| Новизна | 13 декабря 2024 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Ватт | 220 Ватт |
У Arc B580 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 15.8%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 61.1%, новее на 2 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Arc B580 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
