Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS vs Qualcomm Adreno 690

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
VS
Qualcomm Adreno 680 Qualcomm Adreno 685 Qualcomm Adreno 690 Qualcomm Adreno 830

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и Qualcomm Adreno 690, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
20 Вт
7.04
+158%

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS опережает Qualcomm Adreno 690 на целых 158% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и Qualcomm Adreno 690, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности563812
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность24.1426.75
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выходанет данных6 декабря 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и Qualcomm Adreno 690: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и Qualcomm Adreno 690, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768нет данных
Технологический процесс4 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)20 Вт7 Вт

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и Qualcomm Adreno 690 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиLPDDR5xнет данных
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти8448 МГцнет данных
Разделяемая память++

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и Qualcomm Adreno 690 API, включая их версии.

DirectX12_112

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и Qualcomm Adreno 690 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 7.04
+158%
Qualcomm Adreno 690 2.73

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 4033
+38.5%
Qualcomm Adreno 690 2912

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 3717
+26.8%
Qualcomm Adreno 690 2933

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 27960
+67.3%
Qualcomm Adreno 690 16708

3DMark Time Spy Graphics

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 873
+7.6%
Qualcomm Adreno 690 811

Производительность в играх

Результаты Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и Qualcomm Adreno 690 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD21
−4.8%
22
+4.8%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 16−18
+167%
6−7
−167%
Counter-Strike 2 15
+66.7%
9−10
−66.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5−6
−160%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 16−18
+167%
6−7
−167%
Battlefield 5 27−30
+250%
8−9
−250%
Counter-Strike 2 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5−6
−160%
Far Cry 5 21
+320%
5−6
−320%
Fortnite 40−45
+208%
12−14
−208%
Forza Horizon 4 30−33
+131%
12−14
−131%
Forza Horizon 5 16−18
+300%
4−5
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+100%
12−14
−100%
Valorant 70−75
+63.6%
40−45
−63.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16−18
+167%
6−7
−167%
Battlefield 5 27−30
+250%
8−9
−250%
Counter-Strike 2 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+120%
45−50
−120%
Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5−6
−160%
Far Cry 5 19
+280%
5−6
−280%
Fortnite 40−45
+208%
12−14
−208%
Forza Horizon 4 30−33
+131%
12−14
−131%
Forza Horizon 5 16−18
+300%
4−5
−300%
Grand Theft Auto V 24
+243%
7−8
−243%
Metro Exodus 12−14
+225%
4−5
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+100%
12−14
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+15.8%
19
−15.8%
Valorant 70−75
+63.6%
40−45
−63.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+250%
8−9
−250%
Counter-Strike 2 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5−6
−160%
Far Cry 5 18
+260%
5−6
−260%
Forza Horizon 4 30−33
+131%
12−14
−131%
Forza Horizon 5 16−18
+300%
4−5
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+100%
12−14
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+22.2%
9
−22.2%
Valorant 70−75
+63.6%
40−45
−63.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
+208%
12−14
−208%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+168%
18−20
−168%
Grand Theft Auto V 8−9
+700%
1−2
−700%
Metro Exodus 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+105%
18−20
−105%
Valorant 75−80
+226%
21−24
−226%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Forza Horizon 4 16−18
+167%
6−7
−167%
Forza Horizon 5 10−12
+450%
2−3
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
−150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
+160%
5−6
−160%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+20%
14−16
−20%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Valorant 30−35
+162%
12−14
−162%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 5 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+100%
3−4
−100%

Full HD
High Preset

Dota 2 43
+0%
43
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 35
+0%
35
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 7−8
+0%
7−8
+0%

Так Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и Qualcomm Adreno 690 конкурируют в популярных играх:

  • Qualcomm Adreno 690 на 5% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS на 900% быстрее.
  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Qualcomm Adreno 690 на 13% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS лучше в 54 тестах (92%)
  • Qualcomm Adreno 690 лучше в 1 тесте (2%)
  • ничья в 4 тестах (7%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 7.04 2.73
Технологический процесс 4 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 20 Ватт 7 Ватт

У Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS следующие преимущества: производительность выше на 157.9%, и технологический процесс более тонкий на 25%.

С другой стороны, преимущества Qualcomm Adreno 690: энергопотребление ниже на 185.7%.

Мы рекомендуем Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 690 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
Qualcomm Adreno 690
Adreno 690
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
vs
GeForce MX350 GeForce MX350
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
vs
HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
vs
Vega 7 Radeon Vega 7
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
vs
Iris Plus Graphics 655 Plus Graphics 655
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
vs
RTX 2060 Mobile Refresh RTX 2060 Mobile Refresh
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
vs
R7 M460 R7 M460
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
vs
GT 740M GT 740M
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
vs
UHD Graphics UHD Graphics
HD 7660G Radeon HD 7660G
vs
GeForce 800A GeForce 800A
ATI Mobility HD 4870 Mobility Radeon HD 4870
vs
GT 755M Mac Edition GT 755M Mac Edition
GTX 1080 SLI (мобильная) GeForce GTX 1080 SLI (мобильная)
vs
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
GTX 1070 SLI (мобильная) GTX 1070 SLI (мобильная)
vs
GTX 1650 Ti Mobile 1650 Ti Mobile
GTX 1070 (мобильная) GeForce GTX 1070 (мобильная)
vs
FirePro W7100 FirePro W7100

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

5 1 голос

Оцените Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 11 голосов

Оцените Qualcomm Adreno 690 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS или Qualcomm Adreno 690, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.