GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) vs RTX 6000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и RTX 6000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 Ada Generation опережает GTX 1080 SLI (мобильная) на впечатляющие 98% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 130 | 16 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 7.70 |
Энергоэффективность | нет данных | 16.96 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Pascal GP104 SLI | AD102 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 3 декабря 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 6,799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 18176 |
Частота ядра | 1556 МГц | 915 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 2505 МГц |
Количество транзисторов | 14400 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 300 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 1,423 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 91.06 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 192 |
TMUs | нет данных | 568 |
Tensor Cores | нет данных | 568 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 142 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 10000 МГц | 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 960.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 4x DisplayPort 1.4a |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и RTX 6000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 137
−34.3%
| 184
+34.3%
|
1440p | 80−85
−103%
| 162
+103%
|
4K | 95
−16.8%
| 111
+16.8%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 36.95 |
1440p | нет данных | 41.97 |
4K | нет данных | 61.25 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−110
−104%
|
210−220
+104%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−113%
|
164
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−116%
|
170−180
+116%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−110
−104%
|
210−220
+104%
|
Battlefield 5 | 120−130
−46.3%
|
180−190
+46.3%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−112%
|
163
+112%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−116%
|
170−180
+116%
|
Far Cry 5 | 110−120
−17.1%
|
130
+17.1%
|
Fortnite | 150−160
−96.1%
|
300−350
+96.1%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−103%
|
270−280
+103%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−94.1%
|
190−200
+94.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−27.3%
|
170−180
+27.3%
|
Valorant | 200−210
−89%
|
350−400
+89%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−110
−104%
|
210−220
+104%
|
Battlefield 5 | 120−130
−46.3%
|
180−190
+46.3%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−101%
|
155
+101%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−116%
|
170−180
+116%
|
Dota 2 | 140−150
−92.9%
|
270−280
+92.9%
|
Far Cry 5 | 110−120
−13.5%
|
126
+13.5%
|
Fortnite | 150−160
−96.1%
|
300−350
+96.1%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−103%
|
270−280
+103%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−94.1%
|
190−200
+94.1%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
−44.1%
|
170−180
+44.1%
|
Metro Exodus | 80−85
−40.7%
|
114
+40.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−27.3%
|
170−180
+27.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−170%
|
489
+170%
|
Valorant | 200−210
−89%
|
350−400
+89%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
−46.3%
|
180−190
+46.3%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−90.9%
|
147
+90.9%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−116%
|
170−180
+116%
|
Dota 2 | 140−150
−92.9%
|
270−280
+92.9%
|
Far Cry 5 | 110−120
−6.3%
|
118
+6.3%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−103%
|
270−280
+103%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−96.1%
|
200−210
+96.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−27.3%
|
170−180
+27.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−126%
|
260
+126%
|
Valorant | 200−210
−89%
|
350−400
+89%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 150−160
−96.1%
|
300−350
+96.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−152%
|
70−75
+152%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−117%
|
500−550
+117%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−107%
|
140−150
+107%
|
Metro Exodus | 50−55
−90%
|
95
+90%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 240−250
−98.8%
|
450−500
+98.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−93.4%
|
170−180
+93.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−156%
|
100−105
+156%
|
Far Cry 5 | 80−85
−42.2%
|
118
+42.2%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−149%
|
230−240
+149%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−248%
|
219
+248%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−67.8%
|
150−160
+67.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−365%
|
79
+365%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−127%
|
160−170
+127%
|
Metro Exodus | 30−35
−190%
|
90
+190%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−111%
|
184
+111%
|
Valorant | 210−220
−57.3%
|
300−350
+57.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−138%
|
130−140
+138%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−76.5%
|
30
+76.5%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−182%
|
45−50
+182%
|
Dota 2 | 100−110
−94.2%
|
200−210
+94.2%
|
Far Cry 5 | 40−45
−161%
|
115
+161%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−203%
|
190−200
+203%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−118%
|
95−100
+118%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−83.7%
|
75−80
+83.7%
|
Так GTX 1080 SLI (мобильная) и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation на 34% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 103% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 17% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 6000 Ada Generation на 365% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation лучше в 60 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 37.32 | 73.95 |
Новизна | 16 августа 2016 | 3 декабря 2022 |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
У RTX 6000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 98.2%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) предназначена для ноутбуков, а RTX 6000 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.