Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 Mobile опережает Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS на целых 530% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 596 | 110 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 24.48 | 61.69 |
| Архитектура | нет данных | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | нет данных | GB207 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 сентября 2024 (меньше года назад) | 24 июня 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 2560 |
| Частота ядра | нет данных | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2520 МГц |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | LPDDR5x | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 8448 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 20
−500%
| 120−130
+500%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−613%
|
220−230
+613%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−654%
|
95−100
+654%
|
| Sons of the Forest | 10−11
−770%
|
85−90
+770%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−393%
|
130−140
+393%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−613%
|
220−230
+613%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−654%
|
95−100
+654%
|
| Far Cry 5 | 21
−533%
|
130−140
+533%
|
| Fortnite | 40−45
−345%
|
170−180
+345%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−579%
|
120−130
+579%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−567%
|
160−170
+567%
|
| Sons of the Forest | 10−11
−770%
|
85−90
+770%
|
| Valorant | 70−75
−229%
|
230−240
+229%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−393%
|
130−140
+393%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−613%
|
220−230
+613%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−161%
|
270−280
+161%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−654%
|
95−100
+654%
|
| Far Cry 5 | 19
−600%
|
130−140
+600%
|
| Fortnite | 40−45
−345%
|
170−180
+345%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−579%
|
120−130
+579%
|
| Grand Theft Auto V | 24
−458%
|
130−140
+458%
|
| Metro Exodus | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−567%
|
160−170
+567%
|
| Sons of the Forest | 10−11
−770%
|
85−90
+770%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−586%
|
150−160
+586%
|
| Valorant | 70−75
−229%
|
230−240
+229%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−393%
|
130−140
+393%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−654%
|
95−100
+654%
|
| Far Cry 5 | 18
−639%
|
130−140
+639%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−567%
|
160−170
+567%
|
| Sons of the Forest | 10−11
−770%
|
85−90
+770%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−1273%
|
150−160
+1273%
|
| Valorant | 70−75
−525%
|
450−500
+525%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−345%
|
170−180
+345%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−882%
|
100−110
+882%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−480%
|
290−300
+480%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
| Metro Exodus | 6−7
−933%
|
60−65
+933%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−515%
|
240−250
+515%
|
| Valorant | 70−75
−267%
|
260−270
+267%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−775%
|
100−110
+775%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−685%
|
100−110
+685%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−707%
|
120−130
+707%
|
| Sons of the Forest | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−913%
|
80−85
+913%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−754%
|
110−120
+754%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 18−20
−411%
|
90−95
+411%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1800%
|
35−40
+1800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1575%
|
65−70
+1575%
|
| Valorant | 30−35
−664%
|
250−260
+664%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−1240%
|
65−70
+1240%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−833%
|
55−60
+833%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−710%
|
80−85
+710%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−883%
|
55−60
+883%
|
| Sons of the Forest | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−833%
|
55−60
+833%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Так Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 500% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5050 Mobile на 1800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile лучше в 58 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.26 | 39.44 |
| Новизна | 3 сентября 2024 | 24 июня 2025 |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Ватт | 50 Ватт |
У Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050 Mobile: производительность выше на 530%, и новее на 9 месяцев.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
