Arc Graphics 140V vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc Graphics 140V и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 Mobile опережает Arc Graphics 140V на целых 225% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 140V и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 419 | 109 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 61.77 |
| Архитектура | Xe² (2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Lunar Lake iGPU | GB207 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 24 сентября 2024 (меньше года назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc Graphics 140V и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 140V и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 2560 |
| Частота ядра | нет данных | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 2520 МГц |
| Технологический процесс | 3 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc Graphics 140V и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc Graphics 140V и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | LPDDR5x | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc Graphics 140V и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140V и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc Graphics 140V и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc Graphics 140V и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 40
−225%
| 130−140
+225%
|
| 1440p | 29
−210%
| 90−95
+210%
|
| 4K | 24
−213%
| 75−80
+213%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 87
−160%
|
220−230
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−269%
|
95−100
+269%
|
| Sons of the Forest | 24−27
−244%
|
85−90
+244%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−145%
|
130−140
+145%
|
| Counter-Strike 2 | 85
−166%
|
220−230
+166%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−269%
|
95−100
+269%
|
| Far Cry 5 | 52
−152%
|
130−140
+152%
|
| Fortnite | 70−75
−138%
|
170−180
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−193%
|
150−160
+193%
|
| Forza Horizon 5 | 70
−81.4%
|
120−130
+81.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−246%
|
150−160
+246%
|
| Sons of the Forest | 24−27
−244%
|
85−90
+244%
|
| Valorant | 110−120
−114%
|
230−240
+114%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−145%
|
130−140
+145%
|
| Counter-Strike 2 | 42
−438%
|
220−230
+438%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−57.7%
|
270−280
+57.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−269%
|
95−100
+269%
|
| Far Cry 5 | 47
−179%
|
130−140
+179%
|
| Fortnite | 70−75
−138%
|
170−180
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−193%
|
150−160
+193%
|
| Forza Horizon 5 | 59
−115%
|
120−130
+115%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−202%
|
130−140
+202%
|
| Metro Exodus | 24−27
−281%
|
95−100
+281%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−246%
|
150−160
+246%
|
| Sons of the Forest | 24−27
−244%
|
85−90
+244%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−139%
|
140−150
+139%
|
| Valorant | 137
−71.5%
|
230−240
+71.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−145%
|
130−140
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−269%
|
95−100
+269%
|
| Far Cry 5 | 44
−198%
|
130−140
+198%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−193%
|
150−160
+193%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−246%
|
150−160
+246%
|
| Sons of the Forest | 24−27
−244%
|
85−90
+244%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−429%
|
140−150
+429%
|
| Valorant | 110−120
−218%
|
350−400
+218%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
−138%
|
170−180
+138%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−342%
|
100−110
+342%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−198%
|
280−290
+198%
|
| Grand Theft Auto V | 18
−367%
|
80−85
+367%
|
| Metro Exodus | 14−16
−307%
|
60−65
+307%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−216%
|
300−310
+216%
|
| Valorant | 114
−133%
|
260−270
+133%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−197%
|
100−110
+197%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−345%
|
45−50
+345%
|
| Far Cry 5 | 37
−170%
|
100−105
+170%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−284%
|
110−120
+284%
|
| Sons of the Forest | 14−16
−357%
|
60−65
+357%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
| Metro Exodus | 9−10
−322%
|
35−40
+322%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−313%
|
65−70
+313%
|
| Valorant | 65−70
−261%
|
240−250
+261%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−267%
|
65−70
+267%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−259%
|
75−80
+259%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−383%
|
55−60
+383%
|
| Sons of the Forest | 9−10
−322%
|
35−40
+322%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
Так Arc Graphics 140V и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 225% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 210% быстрее в 1440p
- RTX 5050 Mobile на 213% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5050 Mobile на 513% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile превзошла Arc Graphics 140V во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.10 | 39.37 |
| Новизна | 24 сентября 2024 | 24 июня 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 3 нм | 5 нм |
У Arc Graphics 140V следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 66.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050 Mobile: производительность выше на 225.4%, и новее на 9 месяцев.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 140V в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
