Quadro T1000 (мобильная) vs GeForce RTX 5090 D
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro T1000 (мобильная) и GeForce RTX 5090 D, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 D опережает T1000 (мобильная) на целых 583% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 (Laptop) и GeForce RTX 5090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 338 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 23.26 | 13.82 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU117 | GB202 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T1000 (Laptop) и GeForce RTX 5090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 (Laptop) и GeForce RTX 5090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 21760 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1455 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 69.84 | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.235 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 48 | 680 |
| Tensor Cores | нет данных | 680 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 (Laptop) и GeForce RTX 5090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T1000 (Laptop) и GeForce RTX 5090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 (Laptop) и GeForce RTX 5090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 (Laptop) и GeForce RTX 5090 D API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T1000 (мобильная) и GeForce RTX 5090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro T1000 (мобильная) и GeForce RTX 5090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 63
−535%
| 400−450
+535%
|
| 4K | 48
−525%
| 300−350
+525%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 40−45
−583%
|
280−290
+583%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−567%
|
600−650
+567%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−567%
|
220−230
+567%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 40−45
−583%
|
280−290
+583%
|
| Battlefield 5 | 60
−567%
|
400−450
+567%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−567%
|
600−650
+567%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−567%
|
220−230
+567%
|
| Far Cry 5 | 62
−545%
|
400−450
+545%
|
| Fortnite | 85−90
−582%
|
600−650
+582%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−582%
|
450−500
+582%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−488%
|
300−310
+488%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−578%
|
400−450
+578%
|
| Valorant | 120−130
−569%
|
850−900
+569%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
−583%
|
280−290
+583%
|
| Battlefield 5 | 52
−573%
|
350−400
+573%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−567%
|
600−650
+567%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−576%
|
1400−1450
+576%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−567%
|
220−230
+567%
|
| Dota 2 | 114
−558%
|
750−800
+558%
|
| Far Cry 5 | 57
−514%
|
350−400
+514%
|
| Fortnite | 85−90
−582%
|
600−650
+582%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−582%
|
450−500
+582%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−488%
|
300−310
+488%
|
| Grand Theft Auto V | 68
−562%
|
450−500
+562%
|
| Metro Exodus | 34
−576%
|
230−240
+576%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−578%
|
400−450
+578%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−535%
|
400−450
+535%
|
| Valorant | 120−130
−569%
|
850−900
+569%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
−538%
|
300−310
+538%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−567%
|
220−230
+567%
|
| Dota 2 | 107
−554%
|
700−750
+554%
|
| Far Cry 5 | 53
−560%
|
350−400
+560%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−582%
|
450−500
+582%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−578%
|
400−450
+578%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−557%
|
230−240
+557%
|
| Valorant | 120−130
−569%
|
850−900
+569%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−582%
|
600−650
+582%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−556%
|
210−220
+556%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−541%
|
750−800
+541%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−554%
|
170−180
+554%
|
| Metro Exodus | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−582%
|
1050−1100
+582%
|
| Valorant | 160−170
−556%
|
1050−1100
+556%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−567%
|
300−310
+567%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−579%
|
95−100
+579%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−557%
|
230−240
+557%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−575%
|
270−280
+575%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−554%
|
170−180
+554%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−567%
|
240−250
+567%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−567%
|
80−85
+567%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−555%
|
190−200
+555%
|
| Metro Exodus | 12−14
−567%
|
80−85
+567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−582%
|
150−160
+582%
|
| Valorant | 85−90
−582%
|
600−650
+582%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−552%
|
150−160
+552%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−567%
|
80−85
+567%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| Dota 2 | 48
−525%
|
300−310
+525%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−579%
|
190−200
+579%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−567%
|
100−105
+567%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
Так T1000 (мобильная) и RTX 5090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D на 535% быстрее в 1080p
- RTX 5090 D на 525% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.64 | 100.00 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 575 Ватт |
У T1000 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1050%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D: производительность выше на 583.1%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5090 D - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
