Quadro T1000 Max-Q vs Radeon Vega 7

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 Max-Q и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	324	544
Место по популярности	не в топ-100	10
Энергоэффективность	23.98	11.38
Архитектура	Turing (2018−2022)	GCN 5.1 (2018−2022)
Графический процессор	TU117	Cezanne
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	27 мая 2019 (5 лет назад)	13 апреля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro T1000 Max-Q и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 Max-Q и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	896	448
Частота ядра	765 МГц	300 МГц
Частота в режиме Boost	1350 МГц	1900 МГц
Количество транзисторов	4,700 млн	9,800 млн
Технологический процесс	12 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Вт	45 Вт
Скорость текстурирования	75.60	53.20
Производительность с плавающей точкой	2.419 TFLOPS	1.702 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	56	28

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 Max-Q и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	IGP
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro T1000 Max-Q и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	Используется системная
Максимальный объём памяти	4 Гб	Используется системная
Ширина шины памяти	128 бит	Используется системная
Частота памяти	1250 МГц	Используется системная
Пропускная способность памяти	80.00 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 Max-Q и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 Max-Q и Radeon Vega 7 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.6	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	7.5	-

Производительность в играх

Результаты Quadro T1000 Max-Q и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	50−55 +117%	23 −117%
1440p	55−60 +120%	25 −120%
4K	40−45 +122%	18 −122%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 +153%	16−18 −153%
Counter-Strike 2	90−95 +174%	30−35 −174%
Cyberpunk 2077	30−35 +88.9%	18 −88.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 +153%	16−18 −153%
Battlefield 5	70−75 +150%	28 −150%
Counter-Strike 2	90−95 +174%	30−35 −174%
Cyberpunk 2077	30−35 +143%	14 −143%
Far Cry 5	55−60 +180%	20 −180%
Fortnite	90−95 +42.9%	63 −42.9%
Forza Horizon 4	65−70 +83.8%	37 −83.8%
Forza Horizon 5	50−55 +117%	24 −117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +135%	24−27 −135%
Valorant	130−140 +73.3%	75−80 −73.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 +153%	16−18 −153%
Battlefield 5	70−75 +204%	23 −204%
Counter-Strike 2	90−95 +174%	30−35 −174%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +264%	58 −264%
Cyberpunk 2077	30−35 +240%	10 −240%
Dota 2	95−100 +148%	40−45 −148%
Far Cry 5	55−60 +211%	18 −211%
Fortnite	90−95 +233%	27 −233%
Forza Horizon 4	65−70 +94.3%	35 −94.3%
Forza Horizon 5	50−55 +148%	21 −148%
Grand Theft Auto V	60−65 +265%	17 −265%
Metro Exodus	35−40 +169%	13 −169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +165%	23 −165%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +137%	19 −137%
Valorant	130−140 +78.1%	73 −78.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +233%	21 −233%
Cyberpunk 2077	30−35 +278%	9 −278%
Dota 2	95−100 +148%	40−45 −148%
Far Cry 5	55−60 +211%	18 −211%
Forza Horizon 4	65−70 +152%	27 −152%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +135%	24−27 −135%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +246%	13 −246%
Valorant	130−140 +420%	25 −420%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95
+543%

−543%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +200%	10−12 −200%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +122%	50−55 −122%
Grand Theft Auto V	27−30 +200%	9−10 −200%
Metro Exodus	21−24 +200%	7−8 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +305%	35−40 −305%
Valorant	160−170 +240%	48 −240%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +254%	12−14 −254%
Cyberpunk 2077	14−16 +150%	6−7 −150%
Far Cry 5	35−40 +157%	14−16 −157%
Forza Horizon 4	40−45 +141%	16−18 −141%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +145%	10−12 −145%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+164%

14−16

−164%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 +117%	6−7 −117%
Counter-Strike 2	12−14 +160%	5−6 −160%
Grand Theft Auto V	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Metro Exodus	12−14 +550%	2−3 −550%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +360%	5−6 −360%
Valorant	90−95 +264%	25 −264%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +300%	6−7 −300%
Counter-Strike 2	12−14 +160%	5−6 −160%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%
Dota 2	55−60 +142%	24−27 −142%
Far Cry 5	18−20 +157%	7−8 −157%
Forza Horizon 4	27−30 +164%	10−12 −164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +129%	7−8 −129%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+129%

7−8

−129%

Так T1000 Max-Q и Vega 7 конкурируют в популярных играх:

T1000 Max-Q на 117% быстрее в 1080p
T1000 Max-Q на 120% быстрее в 1440p
T1000 Max-Q на 122% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, T1000 Max-Q на 550% быстрее.

В целом, в популярных играх:

T1000 Max-Q превзошла Vega 7 во всех 58 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	15.06	6.43
Новизна	27 мая 2019	13 апреля 2021
Технологический процесс	12 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Ватт	45 Ватт

У T1000 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 134.2%.

С другой стороны, преимущества Vega 7: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 11.1%.

Мы рекомендуем Quadro T1000 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon Vega 7 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro T1000 Max-Q

Radeon Vega 7

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro T1000 Max-Q

RTX A500 Mobile

Radeon Vega 7

Iris Xe Graphics G7 80EUs

NVIDIA RTX 3070 Ti 16 GB

Max-Q

NVIDIA RTX 3080 12 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 18 голосов

Оцените Quadro T1000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 2436 голосов

Оцените Radeon Vega 7 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro T1000 Max-Q или Radeon Vega 7, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.