Quadro T1000 Max-Q vs GeForce RTX 3080 12 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3080 12 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 12 GB опережает T1000 Max-Q на целых 295% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3080 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 324 | 31 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 41.09 |
| Энергоэффективность | 23.98 | 13.53 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU117 | GA102 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 11 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3080 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3080 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 8960 |
| Частота ядра | 765 МГц | 1260 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 350 Вт |
| Скорость текстурирования | 75.60 | 478.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.419 TFLOPS | 30.64 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 56 | 280 |
| Tensor Cores | нет данных | 280 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3080 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 285 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3080 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1188 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80.00 Гб/с | 912.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3080 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3080 12 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3080 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3080 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 45−50
−304%
| 182
+304%
|
| 1440p | 30−35
−303%
| 121
+303%
|
| 4K | 18−21
−356%
| 82
+356%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.39 |
| 1440p | нет данных | 6.60 |
| 4K | нет данных | 9.74 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 40−45
−360%
|
190−200
+360%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−235%
|
300−350
+235%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−371%
|
160−170
+371%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 40−45
−477%
|
248
+477%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−147%
|
170−180
+147%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−256%
|
331
+256%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−371%
|
160−170
+371%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−205%
|
171
+205%
|
| Fortnite | 90−95
−236%
|
300−350
+236%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−271%
|
250−260
+271%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−229%
|
171
+229%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−190%
|
170−180
+190%
|
| Valorant | 130−140
−176%
|
350−400
+176%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
−237%
|
145
+237%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−147%
|
170−180
+147%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−226%
|
303
+226%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−31.8%
|
270−280
+31.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−371%
|
160−170
+371%
|
| Dota 2 | 95−100
−77.8%
|
176
+77.8%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−189%
|
162
+189%
|
| Fortnite | 90−95
−236%
|
300−350
+236%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−271%
|
250−260
+271%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−206%
|
159
+206%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−150%
|
155
+150%
|
| Metro Exodus | 35−40
−320%
|
147
+320%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−190%
|
170−180
+190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−613%
|
321
+613%
|
| Valorant | 130−140
−176%
|
350−400
+176%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−147%
|
170−180
+147%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−371%
|
160−170
+371%
|
| Dota 2 | 95−100
−62.6%
|
161
+62.6%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−170%
|
151
+170%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−271%
|
250−260
+271%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−190%
|
170−180
+190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−267%
|
165
+267%
|
| Valorant | 130−140
−176%
|
350−400
+176%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−236%
|
300−350
+236%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−512%
|
202
+512%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−311%
|
450−500
+311%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−381%
|
130
+381%
|
| Metro Exodus | 21−24
−367%
|
98
+367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−10.8%
|
170−180
+10.8%
|
| Valorant | 160−170
−168%
|
400−450
+168%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−507%
|
90−95
+507%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−308%
|
147
+308%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−427%
|
210−220
+427%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−473%
|
140−150
+473%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−308%
|
150−160
+308%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−354%
|
55−60
+354%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−323%
|
55
+323%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−467%
|
170
+467%
|
| Metro Exodus | 12−14
−400%
|
65
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−474%
|
132
+474%
|
| Valorant | 90−95
−263%
|
300−350
+263%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−388%
|
110−120
+388%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−569%
|
85−90
+569%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−633%
|
40−45
+633%
|
| Dota 2 | 55−60
−169%
|
156
+169%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−467%
|
102
+467%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−479%
|
160−170
+479%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−500%
|
95−100
+500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−394%
|
75−80
+394%
|
Так T1000 Max-Q и RTX 3080 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB на 304% быстрее в 1080p
- RTX 3080 12 GB на 303% быстрее в 1440p
- RTX 3080 12 GB на 356% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 12 GB на 633% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB превзошла T1000 Max-Q во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.06 | 59.51 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 11 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 350 Ватт |
У T1000 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 600%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080 12 GB: производительность выше на 295.2%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 12 GB, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3080 12 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
