Quadro RTX A6000 vs T400
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX A6000 и T400, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX A6000 опережает T400 на целых 524% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX A6000 и T400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 41 | 478 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 11.29 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.47 | 21.58 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GA102 | TU117 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 5 октября 2020 (4 года назад) | 6 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 4,649$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX A6000 и T400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX A6000 и T400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10752 | 384 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 420 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1800 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 30 Вт |
| Скорость текстурирования | 604.8 | 34.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 38.71 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 16 |
| TMUs | 336 | 24 |
| Tensor Cores | 336 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 84 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX A6000 и T400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin EPS | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX A6000 и T400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 768.0 Гб/с | 80.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX A6000 и T400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort 1.4a | 3x mini-DisplayPort |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX A6000 и T400 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX A6000 и T400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX A6000 и T400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 175
+548%
| 27−30
−548%
|
| 1440p | 129
+617%
| 18−21
−617%
|
| 4K | 114
+533%
| 18−20
−533%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 26.57 | нет данных |
| 1440p | 36.04 | нет данных |
| 4K | 40.78 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+548%
|
21−24
−548%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+529%
|
21−24
−529%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+550%
|
18−20
−550%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+548%
|
21−24
−548%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+529%
|
21−24
−529%
|
| Forza Horizon 4 | 300
+567%
|
45−50
−567%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+605%
|
21−24
−605%
|
| Metro Exodus | 66
+560%
|
10−11
−560%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+569%
|
16−18
−569%
|
| Valorant | 260−270
+553%
|
40−45
−553%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+550%
|
18−20
−550%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+548%
|
21−24
−548%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+529%
|
21−24
−529%
|
| Dota 2 | 132
+529%
|
21−24
−529%
|
| Far Cry 5 | 78
+550%
|
12−14
−550%
|
| Fortnite | 230−240
+557%
|
35−40
−557%
|
| Forza Horizon 4 | 293
+551%
|
45−50
−551%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+605%
|
21−24
−605%
|
| Grand Theft Auto V | 128
+611%
|
18−20
−611%
|
| Metro Exodus | 78
+550%
|
12−14
−550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+617%
|
30−33
−617%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+569%
|
16−18
−569%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+544%
|
27−30
−544%
|
| Valorant | 260−270
+553%
|
40−45
−553%
|
| World of Tanks | 270−280
+598%
|
40−45
−598%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+550%
|
18−20
−550%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+548%
|
21−24
−548%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+529%
|
21−24
−529%
|
| Dota 2 | 131
+628%
|
18−20
−628%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+561%
|
18−20
−561%
|
| Forza Horizon 4 | 288
+540%
|
45−50
−540%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+605%
|
21−24
−605%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+617%
|
30−33
−617%
|
| Valorant | 260−270
+553%
|
40−45
−553%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+529%
|
7−8
−529%
|
| Dota 2 | 96
+586%
|
14−16
−586%
|
| Grand Theft Auto V | 96
+586%
|
14−16
−586%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+548%
|
27−30
−548%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
| World of Tanks | 350−400
+543%
|
60−65
−543%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+625%
|
12−14
−625%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+620%
|
10−11
−620%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+567%
|
24−27
−567%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+606%
|
35−40
−606%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+556%
|
16−18
−556%
|
| Metro Exodus | 63
+530%
|
10−11
−530%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+567%
|
18−20
−567%
|
| Valorant | 220−230
+546%
|
35−40
−546%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
| Dota 2 | 155
+546%
|
24−27
−546%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+546%
|
24−27
−546%
|
| Metro Exodus | 70
+600%
|
10−11
−600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+593%
|
30−33
−593%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+529%
|
7−8
−529%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 155
+546%
|
24−27
−546%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+640%
|
10−11
−640%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
| Dota 2 | 128
+611%
|
18−20
−611%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+556%
|
16−18
−556%
|
| Fortnite | 95−100
+586%
|
14−16
−586%
|
| Forza Horizon 4 | 149
+610%
|
21−24
−610%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+540%
|
10−11
−540%
|
| Valorant | 120−130
+606%
|
18−20
−606%
|
Так RTX A6000 и T400 конкурируют в популярных играх:
- RTX A6000 на 548% быстрее в 1080p
- RTX A6000 на 617% быстрее в 1440p
- RTX A6000 на 533% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 56.54 | 9.06 |
| Новизна | 5 октября 2020 | 6 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 30 Ватт |
У RTX A6000 следующие преимущества: производительность выше на 524.1%, максимальный объём видеопамяти больше на 2300%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
С другой стороны, преимущества T400: новее на 7 месяцев, и энергопотребление ниже на 900%.
Мы рекомендуем Quadro RTX A6000, поскольку она выигрывает у T400 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX A6000 и T400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
