Quadro RTX A6000 vs Radeon RX 6750 GRE 10 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6750 GRE 10 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A6000 опережает RX 6750 GRE 10 GB на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6750 GRE 10 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 42 | 89 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 12.68 | 79.61 |
| Энергоэффективность | 13.40 | 17.43 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GA102 | Navi 22 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 5 октября 2020 (4 года назад) | 17 октября 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 4,649$ | 309$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6750 GRE 10 GB соотношение цены и качества на 528% лучше, чем у RTX A6000.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6750 GRE 10 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6750 GRE 10 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10752 | 2304 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 1941 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1800 МГц | 2450 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | 604.8 | 352.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 38.71 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 64 |
| TMUs | 336 | 144 |
| Tensor Cores | 336 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 84 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6750 GRE 10 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin EPS | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6750 GRE 10 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 768.0 Гб/с | 320.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6750 GRE 10 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6750 GRE 10 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6750 GRE 10 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6750 GRE 10 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 158
+43.6%
| 110−120
−43.6%
|
| 1440p | 123
+36.7%
| 90−95
−36.7%
|
| 4K | 106
+41.3%
| 75−80
−41.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 29.42
−947%
| 2.81
+947%
|
| 1440p | 37.80
−1001%
| 3.43
+1001%
|
| 4K | 43.86
−965%
| 4.12
+965%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6750 GRE 10 GB на 947% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6750 GRE 10 GB на 1001% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6750 GRE 10 GB на 965% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 170−180
+41.7%
|
120−130
−41.7%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+35.7%
|
210−220
−35.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+41.1%
|
95−100
−41.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 170−180
+41.7%
|
120−130
−41.7%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+44.5%
|
110−120
−44.5%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+35.7%
|
210−220
−35.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+41.1%
|
95−100
−41.1%
|
| Far Cry 5 | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| Fortnite | 240−250
+42.4%
|
170−180
−42.4%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+40%
|
150−160
−40%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+47.3%
|
110−120
−47.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+36.2%
|
130−140
−36.2%
|
| Valorant | 290−300
+35.9%
|
220−230
−35.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 170−180
+41.7%
|
120−130
−41.7%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+44.5%
|
110−120
−44.5%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+35.7%
|
210−220
−35.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+39%
|
200−210
−39%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+41.1%
|
95−100
−41.1%
|
| Dota 2 | 139
+39%
|
100−105
−39%
|
| Far Cry 5 | 53
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| Fortnite | 240−250
+42.4%
|
170−180
−42.4%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+40%
|
150−160
−40%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+47.3%
|
110−120
−47.3%
|
| Grand Theft Auto V | 128
+42.2%
|
90−95
−42.2%
|
| Metro Exodus | 98
+40%
|
70−75
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+36.2%
|
130−140
−36.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 307
+39.5%
|
220−230
−39.5%
|
| Valorant | 290−300
+35.9%
|
220−230
−35.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+44.5%
|
110−120
−44.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+41.1%
|
95−100
−41.1%
|
| Dota 2 | 131
+37.9%
|
95−100
−37.9%
|
| Far Cry 5 | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+40%
|
150−160
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+36.2%
|
130−140
−36.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+38.5%
|
130−140
−38.5%
|
| Valorant | 290−300
+35.9%
|
220−230
−35.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
+42.4%
|
170−180
−42.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+42.7%
|
110−120
−42.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+40.4%
|
280−290
−40.4%
|
| Grand Theft Auto V | 96
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
| Metro Exodus | 84
+40%
|
60−65
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Valorant | 300−350
+41.3%
|
240−250
−41.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+40%
|
95−100
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+44%
|
50−55
−44%
|
| Far Cry 5 | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+44.2%
|
120−130
−44.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+36.5%
|
85−90
−36.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+36.4%
|
110−120
−36.4%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+40.9%
|
110−120
−40.9%
|
| Metro Exodus | 70
+40%
|
50−55
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+46%
|
100−105
−46%
|
| Valorant | 300−350
+40.9%
|
220−230
−40.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
| Dota 2 | 128
+42.2%
|
90−95
−42.2%
|
| Far Cry 5 | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+37.8%
|
90−95
−37.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
Так RTX A6000 и RX 6750 GRE 10 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX A6000 на 44% быстрее в 1080p
- RTX A6000 на 37% быстрее в 1440p
- RTX A6000 на 41% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.88 | 37.52 |
| Новизна | 5 октября 2020 | 17 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 170 Ватт |
У RTX A6000 следующие преимущества: производительность выше на 35.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 380%.
С другой стороны, преимущества RX 6750 GRE 10 GB: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 76.5%.
Мы рекомендуем Quadro RTX A6000, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6750 GRE 10 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX A6000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6750 GRE 10 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
