Quadro RTX 8000 vs RTX A4500 Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro RTX 8000 и RTX A4500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 8000
2018
48 Гб GDDR6, 260 Вт
50.30
+10.4%

RTX 8000 опережает RTX A4500 Mobile на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 8000 и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6076
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.93нет данных
АрхитектураTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Графический процессорTU102GA104
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода13 августа 2018 (6 лет назад)30 марта 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода9,999$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 8000 и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 8000 и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров46085888
Частота ядра1395 МГц930 МГц
Частота в режиме Boost1770 МГц1500 МГц
Количество транзисторов18,600 млн17,400 млн
Технологический процесс12 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)260 Вт140 Вт (80 - 140 Вт TGP)
Скорость текстурирования509.8223.6
Производительность с плавающей точкой16.31 gflops14.31 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 8000 и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 8000 и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти48 Гб16 Гб
Ширина шины памяти384 бит256 бит
Частота памяти14000 МГц16000 МГц
Пропускная способность памяти672.0 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 8000 и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 8000 и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro RTX 8000 и RTX A4500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 8000 50.30
+10.4%
RTX A4500 Mobile 45.55

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX 8000 19401
+10.4%
RTX A4500 Mobile 17570

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 8000 и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 29 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 50.30 45.55
Новизна 13 августа 2018 30 марта 2022
Максимальный объём памяти 48 Гб 16 Гб
Технологический процесс 12 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 260 Ватт 140 Ватт

У RTX 8000 следующие преимущества: производительность выше на 10.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.

С другой стороны, преимущества RTX A4500 Mobile: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 85.7%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 8000, поскольку она выигрывает у RTX A4500 Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 8000 предназначена для рабочих станций, а RTX A4500 Mobile - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 8000 и RTX A4500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX 8000
Quadro RTX 8000
NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 447 голосов

Оцените Quadro RTX 8000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 16 голосов

Оцените RTX A4500 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro RTX 8000 или RTX A4500 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.