GeForce RTX 2070 vs Radeon 740M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и Radeon 740M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 опережает 740M на целых 408% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и Radeon 740M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 100 | 518 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 32.53 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.45 | 37.78 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | TU106 | Phoenix |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и Radeon 740M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и Radeon 740M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 256 |
Частота ядра | 1410 МГц | 800 МГц |
Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 2500 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 25,390 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 233.3 | 40.00 |
Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 2.56 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 144 | 16 |
Tensor Cores | 288 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 36 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и Radeon 740M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и Radeon 740M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и Radeon 740M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Radeon 740M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Radeon 740M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и Radeon 740M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и Radeon 740M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 132
+560%
| 20
−560%
|
1440p | 91
+469%
| 16−18
−469%
|
4K | 65
+442%
| 12−14
−442%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.78 | нет данных |
1440p | 5.48 | нет данных |
4K | 7.68 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 110−120
+277%
|
31
−277%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+493%
|
14−16
−493%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+469%
|
16−18
−469%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 110−120
+409%
|
23
−409%
|
Battlefield 5 | 126
+271%
|
30−35
−271%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+493%
|
14−16
−493%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+469%
|
16−18
−469%
|
Far Cry 5 | 114
+356%
|
24−27
−356%
|
Fortnite | 174
+270%
|
45−50
−270%
|
Forza Horizon 4 | 142
+318%
|
30−35
−318%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+505%
|
18−20
−505%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+654%
|
27−30
−654%
|
Valorant | 258
+223%
|
80−85
−223%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 110−120
+800%
|
13
−800%
|
Battlefield 5 | 117
+244%
|
30−35
−244%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+536%
|
14
−536%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+126%
|
120−130
−126%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+469%
|
16−18
−469%
|
Dota 2 | 138
+411%
|
27−30
−411%
|
Far Cry 5 | 110
+340%
|
24−27
−340%
|
Fortnite | 162
+245%
|
45−50
−245%
|
Forza Horizon 4 | 135
+297%
|
30−35
−297%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+505%
|
18−20
−505%
|
Grand Theft Auto V | 127
+338%
|
29
−338%
|
Metro Exodus | 78
+420%
|
14−16
−420%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+621%
|
27−30
−621%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+690%
|
20−22
−690%
|
Valorant | 248
+210%
|
80−85
−210%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 108
+218%
|
30−35
−218%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+493%
|
14−16
−493%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+469%
|
16−18
−469%
|
Dota 2 | 130
+442%
|
24−27
−442%
|
Far Cry 5 | 104
+316%
|
24−27
−316%
|
Forza Horizon 4 | 110
+224%
|
30−35
−224%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+505%
|
18−20
−505%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+425%
|
27−30
−425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+335%
|
20−22
−335%
|
Valorant | 184
+130%
|
80−85
−130%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 156
+232%
|
45−50
−232%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+345%
|
60−65
−345%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+690%
|
10−11
−690%
|
Metro Exodus | 50
+525%
|
8−9
−525%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+327%
|
40−45
−327%
|
Valorant | 243
+176%
|
85−90
−176%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 88
+450%
|
16−18
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
Far Cry 5 | 88
+450%
|
16−18
−450%
|
Forza Horizon 4 | 93
+417%
|
18−20
−417%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+431%
|
12−14
−431%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+508%
|
12−14
−508%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 109
+581%
|
16−18
−581%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Grand Theft Auto V | 86
+353%
|
18−20
−353%
|
Metro Exodus | 32
+967%
|
3−4
−967%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+800%
|
7−8
−800%
|
Valorant | 231
+478%
|
40−45
−478%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55
+588%
|
8−9
−588%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Dota 2 | 116
+452%
|
21−24
−452%
|
Far Cry 5 | 49
+513%
|
8−9
−513%
|
Forza Horizon 4 | 63
+425%
|
12−14
−425%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+760%
|
5−6
−760%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+771%
|
7−8
−771%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 53
+657%
|
7−8
−657%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Так RTX 2070 и Radeon 740M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 560% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 469% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 442% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 на 967% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.01 | 8.27 |
Новизна | 17 октября 2018 | 4 января 2023 |
Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 408%.
С другой стороны, преимущества Radeon 740M: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 200%, и энергопотребление ниже на 1066.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у Radeon 740M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 740M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.