Quadro RTX 5000 (мобильная) vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает RTX 5000 (мобильная) на целых 131% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 142 | 8 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.50 | 22.87 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU104 | GB205 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | Март 2025 |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 6144 |
| Частота ядра | 1035 МГц | 2165 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2510 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 31,000 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 296.6 | 481.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.492 TFLOPS | 30.84 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 192 | 192 |
| Tensor Cores | 384 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 5070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 132
−127%
| 300−350
+127%
|
| 1440p | 84
−126%
| 190−200
+126%
|
| 4K | 54
−122%
| 120−130
+122%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.83 |
| 1440p | нет данных | 2.89 |
| 4K | нет данных | 4.58 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 95−100
−134%
|
220−230
+134%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−71.9%
|
300−350
+71.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−158%
|
190−200
+158%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95−100
−134%
|
220−230
+134%
|
| Battlefield 5 | 165
−17%
|
190−200
+17%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−71.9%
|
300−350
+71.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−158%
|
190−200
+158%
|
| Far Cry 5 | 128
−51.6%
|
190−200
+51.6%
|
| Fortnite | 150−160
−101%
|
300−350
+101%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−145%
|
300−350
+145%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−106%
|
210−220
+106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−32.1%
|
170−180
+32.1%
|
| Valorant | 200−210
−131%
|
450−500
+131%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95−100
−134%
|
220−230
+134%
|
| Battlefield 5 | 162
−19.1%
|
190−200
+19.1%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−71.9%
|
300−350
+71.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−158%
|
190−200
+158%
|
| Dota 2 | 98
−124%
|
220−230
+124%
|
| Far Cry 5 | 123
−57.7%
|
190−200
+57.7%
|
| Fortnite | 150−160
−101%
|
300−350
+101%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−145%
|
300−350
+145%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−106%
|
210−220
+106%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−51.3%
|
170−180
+51.3%
|
| Metro Exodus | 99
−98%
|
190−200
+98%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−32.1%
|
170−180
+32.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−87.8%
|
300−350
+87.8%
|
| Valorant | 200−210
−131%
|
450−500
+131%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 152
−27%
|
190−200
+27%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−158%
|
190−200
+158%
|
| Dota 2 | 92
−128%
|
210−220
+128%
|
| Far Cry 5 | 115
−68.7%
|
190−200
+68.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−145%
|
300−350
+145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−32.1%
|
170−180
+32.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−240%
|
300−350
+240%
|
| Valorant | 181
−162%
|
450−500
+162%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−101%
|
300−350
+101%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−198%
|
240−250
+198%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−123%
|
500−550
+123%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−136%
|
150−160
+136%
|
| Metro Exodus | 59
−137%
|
140−150
+137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−102%
|
450−500
+102%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 124
−58.1%
|
190−200
+58.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−219%
|
110−120
+219%
|
| Far Cry 5 | 102
−76.5%
|
180−190
+76.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−205%
|
280−290
+205%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−228%
|
200−210
+228%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−75.6%
|
150−160
+75.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−189%
|
75−80
+189%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−164%
|
180−190
+164%
|
| Metro Exodus | 37
−162%
|
95−100
+162%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−169%
|
190−200
+169%
|
| Valorant | 200−210
−63.5%
|
300−350
+63.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 73
−86.3%
|
130−140
+86.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−241%
|
55−60
+241%
|
| Dota 2 | 100−105
−130%
|
230−240
+130%
|
| Far Cry 5 | 56
−134%
|
130−140
+134%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−310%
|
250−260
+310%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−129%
|
95−100
+129%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−92.7%
|
75−80
+92.7%
|
Так RTX 5000 (мобильная) и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 127% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 126% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 122% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 на 310% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 59 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.05 | 71.75 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 5000 (мобильная) следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 127.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 131.1%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 5000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
