Quadro RTX 5000 (мобильная) vs GeForce RTX 4070 SUPER
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 4070 SUPER, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 SUPER опережает RTX 5000 (мобильная) на целых 102% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 4070 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 110 | 8 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 36 |
| Оценка эффективности затрат | 8.63 | 33.25 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | N19E-Q5 | AD104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 17 января 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 699$ |
| Цена сейчас | 3065$ | 719$ (1x) |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 SUPER соотношение цены и качества на 285% лучше, чем у RTX 5000 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 4070 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 4070 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 7168 |
| Частота ядра | 1035 / 1350 МГц | 1980 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 / 1770 МГц | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 / 150 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 296.6 | 584.6 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 4070 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 285 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 4070 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 21000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 4070 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 4070 SUPER технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 4070 SUPER API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 4070 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4070 SUPER опережает Quadro RTX 5000 (мобильная) на 102% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 4070 SUPER быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 102% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4070 SUPER быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 178% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4070 SUPER быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 112% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4070 SUPER быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 46% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 4070 SUPER быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 53% в 3DMark Ice Storm GPU.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 4070 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 132
−57.6%
| 208
+57.6%
|
| 1440p | 86
−58.1%
| 136
+58.1%
|
| 4K | 54
−53.7%
| 83
+53.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−94%
|
130−140
+94%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
−20.2%
|
120−130
+20.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−111%
|
130−140
+111%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−96.8%
|
240−250
+96.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 125
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−94%
|
130−140
+94%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−42.2%
|
110−120
+42.2%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−104%
|
190−200
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−61.9%
|
230−240
+61.9%
|
| Hitman 3 | 75−80
−55.7%
|
120−130
+55.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−112%
|
300−350
+112%
|
| Metro Exodus | 144
−2.1%
|
140−150
+2.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 113
−9.7%
|
120−130
+9.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−191%
|
434
+191%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−77.9%
|
169
+77.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 94
−33%
|
120−130
+33%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−111%
|
130−140
+111%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−96.8%
|
240−250
+96.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 118
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−94%
|
130−140
+94%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−42.2%
|
110−120
+42.2%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−104%
|
190−200
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−61.9%
|
230−240
+61.9%
|
| Hitman 3 | 75−80
−55.7%
|
120−130
+55.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−112%
|
300−350
+112%
|
| Metro Exodus | 72
−104%
|
140−150
+104%
|
| Red Dead Redemption 2 | 112
−10.7%
|
120−130
+10.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−187%
|
428
+187%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−128%
|
412
+128%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−48.4%
|
140−150
+48.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 73
−71.2%
|
120−130
+71.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−111%
|
130−140
+111%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 88
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−94%
|
130−140
+94%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−42.2%
|
110−120
+42.2%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−61.9%
|
230−240
+61.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−112%
|
300−350
+112%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−156%
|
381
+156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−101%
|
201
+101%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−46.3%
|
139
+46.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 108
−14.8%
|
120−130
+14.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−124%
|
160−170
+124%
|
| Far Cry New Dawn | 135
−6.7%
|
140−150
+6.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
−47.6%
|
90−95
+47.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 81
−37%
|
110−120
+37%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
| Far Cry 5 | 102
−79.4%
|
183
+79.4%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−144%
|
190−200
+144%
|
| Hitman 3 | 50−55
−128%
|
110−120
+128%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−148%
|
200−210
+148%
|
| Metro Exodus | 70−75
−72.2%
|
120−130
+72.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−185%
|
265
+185%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−180%
|
154
+180%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−218%
|
108
+218%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90
−35.6%
|
120−130
+35.6%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−132%
|
85−90
+132%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−116%
|
65−70
+116%
|
| Hitman 3 | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−160%
|
120−130
+160%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
−100%
|
94
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−87.3%
|
133
+87.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
−67.5%
|
65−70
+67.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−167%
|
60−65
+167%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 38
−36.8%
|
50−55
+36.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−177%
|
140−150
+177%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−160%
|
120−130
+160%
|
| Metro Exodus | 40−45
−138%
|
95−100
+138%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−226%
|
62
+226%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50
−80%
|
90−95
+80%
|
Так RTX 5000 (мобильная) и RTX 4070 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER на 58% быстрее в 1080p
- RTX 4070 SUPER на 58% быстрее в 1440p
- RTX 4070 SUPER на 54% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 5000 (мобильная) на 4% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 SUPER на 226% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5000 (мобильная) лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 4070 SUPER лучше в 65 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.41 | 77.64 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 17 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 220 Ватт |
У RTX 5000 (мобильная) следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 SUPER: производительность выше на 102.1%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 SUPER, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 5000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4070 SUPER - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 4070 SUPER - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
