Quadro RTX 5000 (мобильная) vs GeForce GTX 1060 3 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce GTX 1060 3 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 (мобильная) опережает GTX 1060 3 GB на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce GTX 1060 3 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 138 | 225 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 21 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 21.99 |
| Энергоэффективность | 22.66 | 14.33 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | TU104 | GP106 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 18 августа 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce GTX 1060 3 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce GTX 1060 3 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 1152 |
| Частота ядра | 1035 МГц | 1506 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1708 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 4,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 296.6 | 123.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.492 TFLOPS | 3.935 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 192 | 72 |
| Tensor Cores | 384 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce GTX 1060 3 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 250 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce GTX 1060 3 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 3 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2002 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 192.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce GTX 1060 3 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce GTX 1060 3 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce GTX 1060 3 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
| DLSS | + | - |
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce GTX 1060 3 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 131
+45.6%
| 90−95
−45.6%
|
| 1440p | 83
+50.9%
| 55−60
−50.9%
|
| 4K | 52
+48.6%
| 35−40
−48.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.21 |
| 1440p | нет данных | 3.62 |
| 4K | нет данных | 5.69 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+57.3%
|
110−120
−57.3%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+55%
|
60−65
−55%
|
| Metro Exodus | 85−90
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 113
+50.7%
|
75−80
−50.7%
|
| Valorant | 200
+53.8%
|
130−140
−53.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
| Dota 2 | 33
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
| Far Cry 5 | 77
+54%
|
50−55
−54%
|
| Fortnite | 160−170
+47.3%
|
110−120
−47.3%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+57.3%
|
110−120
−57.3%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+55%
|
60−65
−55%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+53.3%
|
75−80
−53.3%
|
| Metro Exodus | 39
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+49.2%
|
130−140
−49.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+48.2%
|
85−90
−48.2%
|
| Valorant | 130
+52.9%
|
85−90
−52.9%
|
| World of Tanks | 270−280
+46.8%
|
190−200
−46.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
| Dota 2 | 92
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+57.3%
|
110−120
−57.3%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+55%
|
60−65
−55%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+49.2%
|
130−140
−49.2%
|
| Valorant | 181
+50.8%
|
120−130
−50.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
| Dota 2 | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| World of Tanks | 230−240
+54%
|
150−160
−54%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+45%
|
80−85
−45%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+47.1%
|
70−75
−47.1%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
| Metro Exodus | 80−85
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
| Valorant | 129
+51.8%
|
85−90
−51.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
| Dota 2 | 65−70
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
| Metro Exodus | 37
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+45%
|
80−85
−45%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
| Dota 2 | 65−70
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| Fortnite | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
| Valorant | 69
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
Так RTX 5000 (мобильная) и GTX 1060 3 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 (мобильная) на 46% быстрее в 1080p
- RTX 5000 (мобильная) на 51% быстрее в 1440p
- RTX 5000 (мобильная) на 49% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.01 | 24.15 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 18 августа 2016 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 3 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 5000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 45%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 9.1%.
Мы рекомендуем Quadro RTX 5000 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 3 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 1060 3 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce GTX 1060 3 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
