Quadro RTX 5000 Max-Q vs RTX A4500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX A4500, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 опережает RTX 5000 Max-Q на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX A4500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 160 | 49 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 29.20 | 19.21 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU104 | GA102 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 23 ноября 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX A4500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX A4500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 7168 |
Частота ядра | 600 МГц | 1050 МГц |
Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 200 Вт |
Скорость текстурирования | 259.2 | 369.6 |
Производительность с плавающей точкой | 8.294 TFLOPS | 23.65 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 192 | 224 |
Tensor Cores | 384 | 224 |
Ray Tracing Cores | 48 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX A4500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX A4500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 320 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 640.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX A4500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX A4500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX A4500 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX A4500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX A4500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 109
−56%
| 170−180
+56%
|
1440p | 69
−59.4%
| 110−120
+59.4%
|
4K | 44
−59.1%
| 70−75
+59.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 90−95
−63%
|
150−160
+63%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 90−95
−63%
|
150−160
+63%
|
Battlefield 5 | 131
−60.3%
|
210−220
+60.3%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
Far Cry 5 | 106
−60.4%
|
170−180
+60.4%
|
Fortnite | 140−150
−59.7%
|
230−240
+59.7%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−62.6%
|
200−210
+62.6%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−63%
|
150−160
+63%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−57.5%
|
200−210
+57.5%
|
Valorant | 190−200
−52.3%
|
300−310
+52.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 90−95
−63%
|
150−160
+63%
|
Battlefield 5 | 120
−58.3%
|
190−200
+58.3%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−63%
|
450−500
+63%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
Dota 2 | 122
−63.9%
|
200−210
+63.9%
|
Far Cry 5 | 101
−58.4%
|
160−170
+58.4%
|
Fortnite | 140−150
−59.7%
|
230−240
+59.7%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−62.6%
|
200−210
+62.6%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−63%
|
150−160
+63%
|
Grand Theft Auto V | 108
−57.4%
|
170−180
+57.4%
|
Metro Exodus | 73
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−57.5%
|
200−210
+57.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 145
−58.6%
|
230−240
+58.6%
|
Valorant | 190−200
−52.3%
|
300−310
+52.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 112
−60.7%
|
180−190
+60.7%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
Dota 2 | 118
−61%
|
190−200
+61%
|
Far Cry 5 | 96
−56.3%
|
150−160
+56.3%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−62.6%
|
200−210
+62.6%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−63%
|
150−160
+63%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−57.5%
|
200−210
+57.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 83
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
Valorant | 141
−63.1%
|
230−240
+63.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
−59.7%
|
230−240
+59.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−60.6%
|
350−400
+60.6%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
Metro Exodus | 36
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−60%
|
280−290
+60%
|
Valorant | 230−240
−49.6%
|
350−400
+49.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 91
−53.8%
|
140−150
+53.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
Far Cry 5 | 74
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−62.8%
|
140−150
+62.8%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 80−85
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Grand Theft Auto V | 79
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
Metro Exodus | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−60%
|
80−85
+60%
|
Valorant | 190−200
−57.1%
|
300−310
+57.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Dota 2 | 99
−61.6%
|
160−170
+61.6%
|
Far Cry 5 | 40
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
Так RTX 5000 Max-Q и RTX A4500 конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 на 56% быстрее в 1080p
- RTX A4500 на 59% быстрее в 1440p
- RTX A4500 на 59% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 33.95 | 55.84 |
Новизна | 27 мая 2019 | 23 ноября 2021 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 20 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 200 Ватт |
У RTX 5000 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500: производительность выше на 64.5%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 25%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем RTX A4500, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 5000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX A4500 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.