Quadro RTX 5000 Max-Q vs GeForce RTX 3070 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 3070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Mobile опережает RTX 5000 Max-Q на небольшие 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 3070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 138 | 119 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | N19E-Q5 MAX-Q | GN20-E5 GA104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 4 января 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 3070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 3070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 5120 |
Частота ядра | 600 - 930 МГц | 780 - 1100 МГц |
Частота в режиме Boost | 1350 - 1455 МГц | 1290 - 1620 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 - 90 Вт | 125 Вт |
Скорость текстурирования | 259.2 | 287.0 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 3070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 3070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 320.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 3070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 3070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 3070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.5 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 3070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 3070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 106
−9.4%
| 116
+9.4%
|
1440p | 65
−18.5%
| 77
+18.5%
|
4K | 43
−9.3%
| 47
+9.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−95.1%
|
119
+95.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 86
+8.9%
|
75−80
−8.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−49.2%
|
91
+49.2%
|
Battlefield 5 | 110−120
−5.3%
|
120−130
+5.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 101
+32.9%
|
75−80
−32.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−75.4%
|
107
+75.4%
|
Far Cry 5 | 75−80
−3.8%
|
80−85
+3.8%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−4.5%
|
90−95
+4.5%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−2.8%
|
180−190
+2.8%
|
Hitman 3 | 75−80
−52%
|
114
+52%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−4%
|
150−160
+4%
|
Metro Exodus | 144
+19%
|
120−130
−19%
|
Red Dead Redemption 2 | 97
+10.2%
|
85−90
−10.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−6.3%
|
130−140
+6.3%
|
Watch Dogs: Legion | 189
+50%
|
120−130
−50%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−147%
|
188
+147%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−24.6%
|
76
+24.6%
|
Battlefield 5 | 110−120
−5.3%
|
120−130
+5.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 93
+22.4%
|
75−80
−22.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−44.3%
|
88
+44.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
−3.8%
|
80−85
+3.8%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−4.5%
|
90−95
+4.5%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−2.8%
|
180−190
+2.8%
|
Hitman 3 | 75−80
−41.3%
|
106
+41.3%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−4%
|
150−160
+4%
|
Metro Exodus | 143
+0%
|
143
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 78
−3.8%
|
81
+3.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−44.1%
|
183
+44.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−5.5%
|
75−80
+5.5%
|
Watch Dogs: Legion | 182
+0.6%
|
181
−0.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−41.1%
|
75−80
+41.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−11.5%
|
68
+11.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 67
−13.4%
|
75−80
+13.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−21.3%
|
74
+21.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
−3.8%
|
80−85
+3.8%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+8.4%
|
167
−8.4%
|
Hitman 3 | 75−80
−30.7%
|
98
+30.7%
|
Horizon Zero Dawn | 108
−22.2%
|
132
+22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−32.3%
|
168
+32.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 83
−13.3%
|
94
+13.3%
|
Watch Dogs: Legion | 51
−17.6%
|
60
+17.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85
+3.7%
|
82
−3.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−6%
|
70−75
+6%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−5.6%
|
55−60
+5.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−39.5%
|
53
+39.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 48
+9.1%
|
40−45
−9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−74.1%
|
47
+74.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
−4.9%
|
40−45
+4.9%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−4.5%
|
210−220
+4.5%
|
Hitman 3 | 45−50
−51.1%
|
68
+51.1%
|
Horizon Zero Dawn | 83
−34.9%
|
112
+34.9%
|
Metro Exodus | 73
−24.7%
|
91
+24.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−48.8%
|
125
+48.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−8.2%
|
50−55
+8.2%
|
Watch Dogs: Legion | 143
−11.2%
|
159
+11.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65
−12.3%
|
73
+12.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−6.9%
|
30−35
+6.9%
|
Hitman 3 | 27−30
−31%
|
38
+31%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+42.9%
|
119
−42.9%
|
Metro Exodus | 53
−34%
|
71
+34%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−28%
|
64
+28%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+24%
|
24−27
−24%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−57.1%
|
33
+57.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−100%
|
22
+100%
|
Far Cry 5 | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−89.8%
|
93
+89.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−51.1%
|
71
+51.1%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−28.6%
|
27
+28.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 34
−29.4%
|
44
+29.4%
|
Так RTX 5000 Max-Q и RTX 3070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 9% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 18% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 9% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 5000 Max-Q на 50% быстрее.
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3070 Mobile на 147% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5000 Max-Q лучше в 14 тестах (19%)
- RTX 3070 Mobile лучше в 57 тестах (79%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.33 | 37.21 |
Новизна | 27 мая 2019 | 4 января 2021 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 125 Ватт |
У RTX 5000 Max-Q следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 56.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Mobile: производительность выше на 5.3%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 50%.
Разница в производительности между Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 3070 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3070 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 3070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.