Quadro RTX 5000 Max-Q vs GeForce RTX 2080 Super
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super опережает RTX 5000 Max-Q на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 155 | 57 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 31.58 |
Энергоэффективность | 29.41 | 14.03 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | TU104 | TU104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 23 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 3072 |
Частота ядра | 600 МГц | 1650 МГц |
Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1815 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 259.2 | 348.5 |
Производительность с плавающей точкой | 8.294 TFLOPS | 11.15 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 192 | 192 |
Tensor Cores | 384 | 384 |
Ray Tracing Cores | 48 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1937 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 495.9 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 108
−29.6%
| 140
+29.6%
|
1440p | 66
−45.5%
| 96
+45.5%
|
4K | 45
−57.8%
| 71
+57.8%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 4.99 |
1440p | нет данных | 7.28 |
4K | нет данных | 9.85 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
−95.7%
|
135
+95.7%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−56.9%
|
110−120
+56.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 85
−5.9%
|
90
+5.9%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−60.9%
|
111
+60.9%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+50%
|
48
−50%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−73.1%
|
277
+73.1%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−45.5%
|
120−130
+45.5%
|
Metro Exodus | 94
−4.3%
|
98
+4.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 97
−25.8%
|
122
+25.8%
|
Valorant | 161
−38.5%
|
223
+38.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
−99%
|
191
+99%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−40.6%
|
97
+40.6%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+75.6%
|
41
−75.6%
|
Dota 2 | 113
−7.1%
|
121
+7.1%
|
Far Cry 5 | 79
−19%
|
94
+19%
|
Fortnite | 150−160
−10.9%
|
173
+10.9%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−40.6%
|
225
+40.6%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−45.5%
|
120−130
+45.5%
|
Grand Theft Auto V | 108
−4.6%
|
113
+4.6%
|
Metro Exodus | 73
−19.2%
|
87
+19.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−31.9%
|
248
+31.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 50
−54%
|
77
+54%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−48.7%
|
170−180
+48.7%
|
Valorant | 94
−51.1%
|
142
+51.1%
|
World of Tanks | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75
−5.3%
|
79
+5.3%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−24.6%
|
86
+24.6%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−11.1%
|
80
+11.1%
|
Dota 2 | 118
−9.3%
|
129
+9.3%
|
Far Cry 5 | 176
−26.1%
|
222
+26.1%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−18.1%
|
189
+18.1%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−33%
|
117
+33%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+16.8%
|
161
−16.8%
|
Valorant | 141
−53.9%
|
217
+53.9%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 60−65
−60.7%
|
95−100
+60.7%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−58.1%
|
95−100
+58.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 32
−59.4%
|
51
+59.4%
|
World of Tanks | 210−220
−49.1%
|
300−350
+49.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 73
−8.2%
|
79
+8.2%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−66.7%
|
55
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−65.6%
|
53
+65.6%
|
Far Cry 5 | 110
−45.5%
|
160
+45.5%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−46.9%
|
141
+46.9%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−57.1%
|
85−90
+57.1%
|
Metro Exodus | 73
−23.3%
|
90
+23.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−76.8%
|
95−100
+76.8%
|
Valorant | 98
−66.3%
|
163
+66.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−67.6%
|
55−60
+67.6%
|
Dota 2 | 79
−45.6%
|
115
+45.6%
|
Grand Theft Auto V | 79
−45.6%
|
115
+45.6%
|
Metro Exodus | 26
−53.8%
|
40
+53.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−58.3%
|
171
+58.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 23
−43.5%
|
33
+43.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−45.6%
|
115
+45.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 47
−44.7%
|
68
+44.7%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−67.6%
|
55−60
+67.6%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−92.9%
|
27
+92.9%
|
Dota 2 | 99
−17.2%
|
116
+17.2%
|
Far Cry 5 | 52
−50%
|
78
+50%
|
Fortnite | 45−50
−76.1%
|
80−85
+76.1%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−49.1%
|
82
+49.1%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−67.7%
|
50−55
+67.7%
|
Valorant | 51
−70.6%
|
87
+70.6%
|
Так RTX 5000 Max-Q и RTX 2080 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 30% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 45% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 58% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5000 Max-Q на 76% быстрее.
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2080 Super на 99% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5000 Max-Q лучше в 3 тестах (5%)
- RTX 2080 Super лучше в 60 тестах (94%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.12 | 50.86 |
Новизна | 27 мая 2019 | 23 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 5000 Max-Q следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 212.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super: производительность выше на 49.1%, и новее на 1 месяц.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 5000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2080 Super - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.