Quadro RTX 5000 Max-Q vs GeForce RTX 2070 Super Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super Mobile опережает RTX 5000 Max-Q на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 146 | 128 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | N19E-Q5 MAX-Q | N18E-G2R |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 2560 |
Частота ядра | 600 - 930 МГц | 1140 МГц |
Частота в режиме Boost | 1350 - 1455 МГц | 1380 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 - 90 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 259.2 | 220.8 |
Производительность с плавающей точкой | 8.294 gflops | 7.066 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 14002 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 109
−11.9%
| 122
+11.9%
|
1440p | 65
−18.5%
| 77
+18.5%
|
4K | 45
+9.8%
| 41
−9.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−3.3%
|
60−65
+3.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 86
−20.9%
|
104
+20.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−36.1%
|
83
+36.1%
|
Battlefield 5 | 110−120
−3.5%
|
110−120
+3.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 101
−13.9%
|
115
+13.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−3.3%
|
60−65
+3.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
−87.2%
|
146
+87.2%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−82%
|
162
+82%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−1.7%
|
180−190
+1.7%
|
Hitman 3 | 75−80
−40%
|
105
+40%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−2.6%
|
150−160
+2.6%
|
Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 97
−22.7%
|
119
+22.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−3.9%
|
130−140
+3.9%
|
Watch Dogs: Legion | 189
+51.2%
|
120−130
−51.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−2.6%
|
75−80
+2.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−16.4%
|
71
+16.4%
|
Battlefield 5 | 110−120
−3.5%
|
110−120
+3.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 93
−8.6%
|
101
+8.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−3.3%
|
60−65
+3.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
−52.6%
|
119
+52.6%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−25.8%
|
112
+25.8%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−1.7%
|
180−190
+1.7%
|
Hitman 3 | 75−80
−38.7%
|
104
+38.7%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−2.6%
|
150−160
+2.6%
|
Metro Exodus | 143
−0.7%
|
144
+0.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 78
−24.4%
|
97
+24.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−3.9%
|
130−140
+3.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−4.1%
|
75−80
+4.1%
|
Watch Dogs: Legion | 182
+45.6%
|
120−130
−45.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−12.5%
|
63
+12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+0%
|
61
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 67
−11.9%
|
75
+11.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−3.3%
|
60−65
+3.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
−6.4%
|
83
+6.4%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−1.7%
|
180−190
+1.7%
|
Hitman 3 | 75−80
−22.7%
|
92
+22.7%
|
Horizon Zero Dawn | 108
−12%
|
121
+12%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−3.9%
|
130−140
+3.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 83
−4.8%
|
87
+4.8%
|
Watch Dogs: Legion | 51
−19.6%
|
61
+19.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85
−27.1%
|
108
+27.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−38.9%
|
75
+38.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
−16.7%
|
56
+16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 48
−14.6%
|
55
+14.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
−46.3%
|
60
+46.3%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−2.5%
|
200−210
+2.5%
|
Hitman 3 | 45−50
−35.6%
|
61
+35.6%
|
Horizon Zero Dawn | 83
+6.4%
|
75−80
−6.4%
|
Metro Exodus | 73
−21.9%
|
89
+21.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−3.6%
|
85−90
+3.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−6.1%
|
50−55
+6.1%
|
Watch Dogs: Legion | 143
−28.7%
|
180−190
+28.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65
−29.2%
|
84
+29.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−41.4%
|
41
+41.4%
|
Hitman 3 | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−1.8%
|
170−180
+1.8%
|
Metro Exodus | 53
−26.4%
|
67
+26.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−18%
|
59
+18%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−16.1%
|
36
+16.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27
−18.5%
|
32
+18.5%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Far Cry 5 | 20−22
−55%
|
31
+55%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−2%
|
50−55
+2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−19%
|
25
+19%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 34
−26.5%
|
43
+26.5%
|
Так RTX 5000 Max-Q и RTX 2070 Super Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile на 12% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Mobile на 18% быстрее в 1440p
- RTX 5000 Max-Q на 10% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 5000 Max-Q на 51% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 Super Mobile на 87% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5000 Max-Q лучше в 3 тестах (4%)
- RTX 2070 Super Mobile лучше в 67 тестах (93%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.93 | 36.62 |
Новизна | 27 мая 2019 | 2 апреля 2020 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 5000 Max-Q следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 43.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super Mobile: производительность выше на 4.8%, и новее на 10 месяцев.
Разница в производительности между Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2070 Super Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.