Quadro RTX 4000 (мобильная) vs Quadro RTX 3000 Max-Q

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro RTX 3000 Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RTX 4000 (мобильная)
2019
8 Гб GDDR6, 110 Вт
34.16
+58.2%

RTX 4000 (мобильная) опережает RTX 3000 Max-Q на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro RTX 3000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности153256
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность21.2824.66
АрхитектураTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
Графический процессорTU104TU106
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)27 мая 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro RTX 3000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro RTX 3000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25602304
Частота ядра1110 МГц600 МГц
Частота в режиме Boost1560 МГц1215 МГц
Количество транзисторов13,600 млн10,800 млн
Технологический процесс12 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)110 Вт60 Вт
Скорость текстурирования249.6175.0
Производительность с плавающей точкой7.987 TFLOPS5.599 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160144
Tensor Cores320288
Ray Tracing Cores4036

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro RTX 3000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro RTX 3000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб6 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1750 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти448.0 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro RTX 3000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка G-SYNC++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro RTX 3000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready++

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro RTX 3000 Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro RTX 3000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 4000 (мобильная) 34.16
+58.2%
RTX 3000 Max-Q 21.59

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX 4000 (мобильная) 25371
+44.8%
RTX 3000 Max-Q 17523

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 4000 (мобильная) 18849
+38.4%
RTX 3000 Max-Q 13617

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX 4000 (мобильная) 119052
+79.6%
RTX 3000 Max-Q 66284

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4000 (мобильная) 7284
+44.3%
RTX 3000 Max-Q 5048

SPECviewperf 12 - Showcase

RTX 4000 (мобильная) 98
+38.8%
RTX 3000 Max-Q 71

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

RTX 4000 (мобильная) 144
+134%
RTX 3000 Max-Q 62

SPECviewperf 12 - Catia

RTX 4000 (мобильная) 162
+54.5%
RTX 3000 Max-Q 105

SPECviewperf 12 - Solidworks

RTX 4000 (мобильная) 149
+35.3%
RTX 3000 Max-Q 110

SPECviewperf 12 - Siemens NX

RTX 4000 (мобильная) 186
+92.1%
RTX 3000 Max-Q 97

SPECviewperf 12 - Creo

RTX 4000 (мобильная) 141
+28.3%
RTX 3000 Max-Q 110

SPECviewperf 12 - Medical

RTX 4000 (мобильная) 62
+42.5%
RTX 3000 Max-Q 44

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro RTX 3000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD111
+50%
74
−50%
1440p63
+37%
46
−37%
4K48
+50%
32
−50%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+61.8%
30−35
−61.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
+85.1%
45−50
−85.1%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−7.1%
60
+7.1%
Battlefield 5 100−110
+50%
70−75
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+1.5%
65
−1.5%
Cyberpunk 2077 55−60
+61.8%
30−35
−61.8%
Far Cry 5 70−75
+44%
50−55
−44%
Far Cry New Dawn 125
+119%
55−60
−119%
Forza Horizon 4 170−180
+32.3%
130−140
−32.3%
Hitman 3 65−70
−29.4%
88
+29.4%
Horizon Zero Dawn 140−150
+38.2%
100−110
−38.2%
Metro Exodus 100−110
+45.9%
70−75
−45.9%
Red Dead Redemption 2 80−85
+3.9%
77
−3.9%
Shadow of the Tomb Raider 180
+154%
70−75
−154%
Watch Dogs: Legion 110−120
+24.2%
95−100
−24.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+46.8%
45−50
−46.8%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+12%
50
−12%
Battlefield 5 100−110
+50%
70−75
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+11.9%
59
−11.9%
Cyberpunk 2077 55−60
+61.8%
30−35
−61.8%
Far Cry 5 70−75
+44%
50−55
−44%
Far Cry New Dawn 90
+57.9%
55−60
−57.9%
Forza Horizon 4 170−180
+32.3%
130−140
−32.3%
Hitman 3 65−70
+3%
66
−3%
Horizon Zero Dawn 140−150
+38.2%
100−110
−38.2%
Metro Exodus 100−110
+45.9%
70−75
−45.9%
Red Dead Redemption 2 80−85
+19.4%
67
−19.4%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+60.6%
70−75
−60.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+44.7%
45−50
−44.7%
Watch Dogs: Legion 110−120
+24.2%
95−100
−24.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+14.9%
45−50
−14.9%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+27.3%
44
−27.3%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+46.7%
45
−46.7%
Cyberpunk 2077 55−60
+61.8%
30−35
−61.8%
Far Cry 5 70−75
+44%
50−55
−44%
Forza Horizon 4 170−180
+32.3%
130−140
−32.3%
Hitman 3 65−70
+15.3%
59
−15.3%
Horizon Zero Dawn 121
+18.6%
100−110
−18.6%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+60.6%
70−75
−60.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+44.2%
52
−44.2%
Watch Dogs: Legion 110−120
+258%
33
−258%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+21.2%
66
−21.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+48.8%
40−45
−48.8%
Far Cry New Dawn 60
+81.8%
30−35
−81.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+86.4%
21−24
−86.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+70%
20−22
−70%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+18.8%
32
−18.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Far Cry 5 35−40
+48%
24−27
−48%
Forza Horizon 4 180−190
+55%
120−130
−55%
Hitman 3 40−45
+60%
24−27
−60%
Horizon Zero Dawn 89
+102%
40−45
−102%
Metro Exodus 77
+92.5%
40−45
−92.5%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+76%
24−27
−76%
Watch Dogs: Legion 170−180
+36%
120−130
−36%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+17%
47
−17%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Far Cry New Dawn 33
+106%
16−18
−106%
Hitman 3 24−27
+8.3%
24
−8.3%
Horizon Zero Dawn 150−160
+43.2%
110−120
−43.2%
Metro Exodus 35−40
+69.6%
21−24
−69.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+50%
34
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+115%
12−14
−115%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
19
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+25%
16
−25%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 4 40−45
+51.7%
27−30
−51.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+68%
24−27
−68%
Watch Dogs: Legion 14−16
+25%
12
−25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+16.7%
24
−16.7%

Так RTX 4000 (мобильная) и RTX 3000 Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4000 (мобильная) на 50% быстрее в 1080p
  • RTX 4000 (мобильная) на 37% быстрее в 1440p
  • RTX 4000 (мобильная) на 50% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 4000 (мобильная) на 258% быстрее.
  • в Hitman 3, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3000 Max-Q на 29% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 4000 (мобильная) лучше в 69 тестах (96%)
  • RTX 3000 Max-Q лучше в 2 тестах (3%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 34.16 21.59
Максимальный объём памяти 8 Гб 6 Гб
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 60 Ватт

У RTX 4000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 58.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.

С другой стороны, преимущества RTX 3000 Max-Q: энергопотребление ниже на 83.3%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 4000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 Max-Q в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro RTX 3000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX 4000 (мобильная)
Quadro RTX 4000 (мобильная)
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 30 голосов

Оцените Quadro RTX 4000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 голосов

Оцените Quadro RTX 3000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro RTX 4000 (мобильная) или Quadro RTX 3000 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.