Quadro RTX 4000 (мобильная) vs Quadro RTX 3000 Max-Q

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro RTX 3000 Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RTX 4000 (мобильная)
2019
8 Гб GDDR6, 110 Вт
32.56
+57.1%

RTX 4000 (мобильная) опережает RTX 3000 Max-Q на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro RTX 3000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности158258
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность21.3524.90
АрхитектураTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
Графический процессорTU104TU106
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)27 мая 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro RTX 3000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro RTX 3000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25602304
Частота ядра1110 МГц600 МГц
Частота в режиме Boost1560 МГц1215 МГц
Количество транзисторов13,600 млн10,800 млн
Технологический процесс12 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)110 Вт60 Вт
Скорость текстурирования249.6175.0
Производительность с плавающей точкой7.987 TFLOPS5.599 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160144
Tensor Cores320288
Ray Tracing Cores4036

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro RTX 3000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro RTX 3000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб6 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1750 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти448.0 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro RTX 3000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка G-SYNC++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro RTX 3000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready++

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro RTX 3000 Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro RTX 3000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 4000 (мобильная) 32.56
+57.1%
RTX 3000 Max-Q 20.72

  • Другие тесты
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Time Spy Graphics
    • SPECviewperf 12 - Showcase
    • SPECviewperf 12 - Maya
    • SPECviewperf 12 - Catia
    • SPECviewperf 12 - Solidworks
    • SPECviewperf 12 - Siemens NX
    • SPECviewperf 12 - Creo
    • SPECviewperf 12 - Medical

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX 4000 (мобильная) 25371
+44.8%
RTX 3000 Max-Q 17523

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 4000 (мобильная) 18849
+38.4%
RTX 3000 Max-Q 13617

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX 4000 (мобильная) 119052
+79.6%
RTX 3000 Max-Q 66284

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4000 (мобильная) 7284
+44.3%
RTX 3000 Max-Q 5048

SPECviewperf 12 - Showcase

RTX 4000 (мобильная) 98
+38.8%
RTX 3000 Max-Q 71

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

RTX 4000 (мобильная) 144
+134%
RTX 3000 Max-Q 62

SPECviewperf 12 - Catia

RTX 4000 (мобильная) 162
+54.5%
RTX 3000 Max-Q 105

SPECviewperf 12 - Solidworks

RTX 4000 (мобильная) 149
+35.3%
RTX 3000 Max-Q 110

SPECviewperf 12 - Siemens NX

RTX 4000 (мобильная) 186
+92.1%
RTX 3000 Max-Q 97

SPECviewperf 12 - Creo

RTX 4000 (мобильная) 141
+28.3%
RTX 3000 Max-Q 110

SPECviewperf 12 - Medical

RTX 4000 (мобильная) 62
+42.5%
RTX 3000 Max-Q 44

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro RTX 3000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD109
+47.3%
74
−47.3%
1440p61
+35.6%
45
−35.6%
4K49
+48.5%
33
−48.5%

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 65−70
+76.9%
35−40
−76.9%
Cyberpunk 2077 70−75
+63.6%
40−45
−63.6%
Battlefield 5 94
+49.2%
63
−49.2%
Counter-Strike 2 65−70
+76.9%
35−40
−76.9%
Cyberpunk 2077 70−75
+177%
26
−177%
Forza Horizon 4 160−170
+72%
90−95
−72%
Forza Horizon 5 85−90
+51.7%
55−60
−51.7%
Metro Exodus 103
+77.6%
55−60
−77.6%
Red Dead Redemption 2 65−70
−11.6%
77
+11.6%
Valorant 130−140
+14.3%
119
−14.3%
Battlefield 5 95−100
+41.2%
65−70
−41.2%
Counter-Strike 2 65−70
+76.9%
35−40
−76.9%
Cyberpunk 2077 70−75
+227%
22
−227%
Dota 2 44
−125%
99
+125%
Far Cry 5 89
+11.3%
80
−11.3%
Fortnite 150−160
+38.1%
110−120
−38.1%
Forza Horizon 4 160−170
+72%
90−95
−72%
Forza Horizon 5 85−90
+51.7%
55−60
−51.7%
Grand Theft Auto V 110−120
+29.4%
85
−29.4%
Metro Exodus 51
−13.7%
55−60
+13.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+31.5%
140−150
−31.5%
Red Dead Redemption 2 65−70
+40.8%
45−50
−40.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+69.6%
65−70
−69.6%
Valorant 130−140
+56.3%
85−90
−56.3%
World of Tanks 270−280
+14.9%
240−250
−14.9%
Battlefield 5 81
+44.6%
56
−44.6%
Counter-Strike 2 65−70
+76.9%
35−40
−76.9%
Cyberpunk 2077 70−75
+300%
18
−300%
Dota 2 127
+5.8%
120
−5.8%
Far Cry 5 90−95
+30%
70−75
−30%
Forza Horizon 4 160−170
+72%
90−95
−72%
Forza Horizon 5 85−90
+51.7%
55−60
−51.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+31.5%
140−150
−31.5%
Valorant 130−140
+32%
103
−32%
Dota 2 60−65
+24.5%
49
−24.5%
Grand Theft Auto V 60−65
+26.5%
49
−26.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+35%
120−130
−35%
Red Dead Redemption 2 30−35
+65%
20−22
−65%
World of Tanks 210−220
+49.3%
140−150
−49.3%
Battlefield 5 73
+62.2%
45
−62.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Far Cry 5 100−110
+80%
60−65
−80%
Forza Horizon 4 95−100
+68.4%
55−60
−68.4%
Forza Horizon 5 55−60
+60%
35−40
−60%
Metro Exodus 77
+57.1%
45−50
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+80.6%
30−35
−80.6%
Valorant 100−110
+48.5%
68
−48.5%
Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Dota 2 60−65
−1.6%
65
+1.6%
Grand Theft Auto V 60−65
−1.6%
65
+1.6%
Metro Exodus 27−30
+75%
16−18
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+63.6%
65−70
−63.6%
Red Dead Redemption 2 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−1.6%
65
+1.6%
Battlefield 5 39
+62.5%
24
−62.5%
Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5
−180%
Dota 2 106
+39.5%
76
−39.5%
Far Cry 5 45−50
+71.4%
27−30
−71.4%
Fortnite 45−50
+76.9%
24−27
−76.9%
Forza Horizon 4 55−60
+66.7%
30−35
−66.7%
Forza Horizon 5 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Valorant 50−55
+62.5%
32
−62.5%

Так RTX 4000 (мобильная) и RTX 3000 Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4000 (мобильная) на 47% быстрее в 1080p
  • RTX 4000 (мобильная) на 36% быстрее в 1440p
  • RTX 4000 (мобильная) на 48% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 4000 (мобильная) на 300% быстрее.
  • в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3000 Max-Q на 125% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 4000 (мобильная) лучше в 57 тестах (90%)
  • RTX 3000 Max-Q лучше в 6 тестах (10%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 32.56 20.72
Максимальный объём памяти 8 Гб 6 Гб
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 60 Ватт

У RTX 4000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 57.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.

С другой стороны, преимущества RTX 3000 Max-Q: энергопотребление ниже на 83.3%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 4000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 Max-Q в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro RTX 3000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX 4000 (мобильная)
Quadro RTX 4000 (мобильная)
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1
30 голосов

Оцените Quadro RTX 4000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4
50 голосов

Оцените Quadro RTX 3000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro RTX 4000 (мобильная) или Quadro RTX 3000 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.