Quadro P520 vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P520 и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает P520 на целых 1367% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P520 и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 623 | 9 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 20.76 | 21.92 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GP108 | GB205 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 23 мая 2019 (5 лет назад) | Февраль 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P520 и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P520 и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 6144 |
Частота ядра | 1303 МГц | 2165 МГц |
Частота в режиме Boost | 1493 МГц | 2510 МГц |
Количество транзисторов | 1,800 млн | 31,000 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 35.83 | 481.9 |
Производительность с плавающей точкой | 1.147 TFLOPS | 30.84 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 24 | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P520 и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P520 и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 48.06 Гб/с | 672.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P520 и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P520 и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 6.1 | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P520 и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P520 и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 21
−1329%
| 300−350
+1329%
|
4K | 20
−1350%
| 290−300
+1350%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 1.83 |
4K | нет данных | 1.89 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 12−14
−1750%
|
220−230
+1750%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1450%
|
180−190
+1450%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1760%
|
180−190
+1760%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 12−14
−1750%
|
220−230
+1750%
|
Battlefield 5 | 21−24
−790%
|
180−190
+790%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1450%
|
180−190
+1450%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1760%
|
180−190
+1760%
|
Far Cry 5 | 20
−840%
|
180−190
+840%
|
Fortnite | 30−33
−907%
|
300−350
+907%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1196%
|
290−300
+1196%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−1800%
|
200−210
+1800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−832%
|
170−180
+832%
|
Valorant | 60−65
−603%
|
400−450
+603%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−1750%
|
220−230
+1750%
|
Battlefield 5 | 21−24
−790%
|
180−190
+790%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1450%
|
180−190
+1450%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−220%
|
270−280
+220%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1760%
|
180−190
+1760%
|
Dota 2 | 60
−1317%
|
850−900
+1317%
|
Far Cry 5 | 18
−944%
|
180−190
+944%
|
Fortnite | 30−33
−907%
|
300−350
+907%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1196%
|
290−300
+1196%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−1800%
|
200−210
+1800%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−861%
|
170−180
+861%
|
Metro Exodus | 6
−3017%
|
180−190
+3017%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−832%
|
170−180
+832%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−1589%
|
300−350
+1589%
|
Valorant | 60−65
−603%
|
400−450
+603%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−790%
|
180−190
+790%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1450%
|
180−190
+1450%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1760%
|
180−190
+1760%
|
Dota 2 | 54
−1289%
|
750−800
+1289%
|
Far Cry 5 | 16
−1075%
|
180−190
+1075%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1196%
|
290−300
+1196%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−1355%
|
160−170
+1355%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−832%
|
170−180
+832%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−2818%
|
300−350
+2818%
|
Valorant | 60−65
−603%
|
400−450
+603%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30−33
−907%
|
300−350
+907%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−1143%
|
85−90
+1143%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−1223%
|
500−550
+1223%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−2417%
|
150−160
+2417%
|
Metro Exodus | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
Valorant | 55−60
−751%
|
450−500
+751%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−3150%
|
190−200
+3150%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1630%
|
170−180
+1630%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2092%
|
260−270
+2092%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2213%
|
180−190
+2213%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−1410%
|
150−160
+1410%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−1700%
|
70−75
+1700%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−935%
|
170−180
+935%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−17000%
|
170−180
+17000%
|
Valorant | 24−27
−1177%
|
300−350
+1177%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−6700%
|
130−140
+6700%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−5300%
|
50−55
+5300%
|
Dota 2 | 23
−1204%
|
300−310
+1204%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2340%
|
120−130
+2340%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−3086%
|
220−230
+3086%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Metro Exodus | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Так Quadro P520 и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 1329% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 1350% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 на 17000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 58 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.45 | 79.95 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 250 Ватт |
У Quadro P520 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1288.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 1367%, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Quadro P520 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P520 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.