Quadro P500 vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P500 и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает P500 на целых 1798% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P500 и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 694 | 9 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 16.11 | 21.92 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GP108 | GB205 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 5 января 2018 (7 лет назад) | Февраль 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P500 и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P500 и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 256 | 6144 |
Частота ядра | 1455 МГц | 2165 МГц |
Частота в режиме Boost | 1518 МГц | 2510 МГц |
Количество транзисторов | 1,800 млн | 31,000 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 24.29 | 481.9 |
Производительность с плавающей точкой | 0.7772 TFLOPS | 30.84 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 16 | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P500 и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P500 и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1253 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 40.10 Гб/с | 672.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P500 и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P500 и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 6.1 | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P500 и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P500 и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 20
−1650%
| 350−400
+1650%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 1.57 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 10−11
−2130%
|
220−230
+2130%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−1780%
|
180−190
+1780%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−2250%
|
180−190
+2250%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 10−11
−2130%
|
220−230
+2130%
|
Battlefield 5 | 14−16
−1153%
|
180−190
+1153%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−1780%
|
180−190
+1780%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−2250%
|
180−190
+2250%
|
Far Cry 5 | 14
−1250%
|
180−190
+1250%
|
Fortnite | 21−24
−1213%
|
300−350
+1213%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1489%
|
300−350
+1489%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−2538%
|
210−220
+2538%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1006%
|
170−180
+1006%
|
Valorant | 50−55
−724%
|
400−450
+724%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 10−11
−2130%
|
220−230
+2130%
|
Battlefield 5 | 14−16
−1153%
|
180−190
+1153%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−1780%
|
180−190
+1780%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−292%
|
270−280
+292%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−2250%
|
180−190
+2250%
|
Dota 2 | 49
−1737%
|
900−950
+1737%
|
Far Cry 5 | 12
−1475%
|
180−190
+1475%
|
Fortnite | 21−24
−1213%
|
300−350
+1213%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1489%
|
300−350
+1489%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−2538%
|
210−220
+2538%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−1231%
|
170−180
+1231%
|
Metro Exodus | 7−8
−2600%
|
180−190
+2600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1006%
|
170−180
+1006%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−2229%
|
300−350
+2229%
|
Valorant | 50−55
−724%
|
400−450
+724%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−1153%
|
180−190
+1153%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−1780%
|
180−190
+1780%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−2250%
|
180−190
+2250%
|
Dota 2 | 45
−1789%
|
850−900
+1789%
|
Far Cry 5 | 8
−2263%
|
180−190
+2263%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1489%
|
300−350
+1489%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−1775%
|
150−160
+1775%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1006%
|
170−180
+1006%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−3975%
|
300−350
+3975%
|
Valorant | 50−55
−724%
|
400−450
+724%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−1213%
|
300−350
+1213%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−1740%
|
90−95
+1740%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−33
−1620%
|
500−550
+1620%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−3700%
|
150−160
+3700%
|
Metro Exodus | 2−3
−6550%
|
130−140
+6550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−503%
|
170−180
+503%
|
Valorant | 40−45
−1055%
|
450−500
+1055%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−19500%
|
190−200
+19500%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3633%
|
110−120
+3633%
|
Far Cry 5 | 7−8
−2400%
|
170−180
+2400%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−2878%
|
260−270
+2878%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−3050%
|
180−190
+3050%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−1788%
|
150−160
+1788%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−2367%
|
70−75
+2367%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−1006%
|
170−180
+1006%
|
Valorant | 20−22
−1560%
|
300−350
+1560%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
Dota 2 | 12−14
−1746%
|
240−250
+1746%
|
Far Cry 5 | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−4480%
|
220−230
+4480%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2300%
|
95−100
+2300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Metro Exodus | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Так Quadro P500 и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 1650% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 5070 на 19500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 56 тестах (92%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.23 | 80.29 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 250 Ватт |
У Quadro P500 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1288.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 1798.1%, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Quadro P500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P500 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.