Quadro P5000 vs P4000 Max-Q
Общая производительность
Мы сравнили Quadro P5000 и Quadro P4000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
Quadro P5000 опережает P4000 Max-Q на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и Quadro P4000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 159 | 226 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 10.37 | 9.11 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GP104 | N17E-Q3 Max-Q |
Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 1 октября 2016 (7 лет назад) | 11 января 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 2,499$ | нет данных |
Цена сейчас | 1270$ (0.5x) | 803$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro P5000 соотношение цены и качества на 14% лучше, чем у P4000 Max-Q.
Характеристики
Общие параметры Quadro P5000 и Quadro P4000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и Quadro P4000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1792 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1113 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1240 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 277.3 | 137.5 |
Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops | 4,398 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и Quadro P4000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P5000 и Quadro P4000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 9016 МГц | 6006 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 192.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и Quadro P4000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Quadro P4000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | + |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Quadro P4000 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | 6.1 | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P5000 и Quadro P4000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
P5000 опережает P4000 Max-Q на 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
P5000 быстрее P4000 Max-Q на 41% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro P5000 и Quadro P4000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 88
−11.4%
| 98
+11.4%
|
4K | 41
+20.6%
| 34
−20.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+35.1%
|
35−40
−35.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+36.4%
|
40−45
−36.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+41%
|
35−40
−41%
|
Battlefield 5 | 100−105
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+41.3%
|
45−50
−41.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+35.1%
|
35−40
−35.1%
|
Far Cry 5 | 70−75
+32.1%
|
50−55
−32.1%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+38.6%
|
100−110
−38.6%
|
Hitman 3 | 65−70
+41.3%
|
45−50
−41.3%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+33.3%
|
90−95
−33.3%
|
Metro Exodus | 100−105
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+39.3%
|
60−65
−39.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+29.9%
|
75−80
−29.9%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+36.4%
|
65−70
−36.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+36.4%
|
40−45
−36.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+41%
|
35−40
−41%
|
Battlefield 5 | 100−105
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+41.3%
|
45−50
−41.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+35.1%
|
35−40
−35.1%
|
Far Cry 5 | 70−75
+32.1%
|
50−55
−32.1%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+38.6%
|
100−110
−38.6%
|
Hitman 3 | 65−70
+41.3%
|
45−50
−41.3%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+33.3%
|
90−95
−33.3%
|
Metro Exodus | 100−105
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+39.3%
|
60−65
−39.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+29.9%
|
75−80
−29.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+39.2%
|
79
−39.2%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+36.4%
|
65−70
−36.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+36.4%
|
40−45
−36.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+41%
|
35−40
−41%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+41.3%
|
45−50
−41.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+35.1%
|
35−40
−35.1%
|
Far Cry 5 | 70−75
+32.1%
|
50−55
−32.1%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+38.6%
|
100−110
−38.6%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+33.3%
|
90−95
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+29.9%
|
75−80
−29.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+31%
|
42
−31%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+36.4%
|
65−70
−36.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+39.3%
|
60−65
−39.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+36.4%
|
40−45
−36.4%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+38.3%
|
45−50
−38.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Far Cry 5 | 55−60
+41%
|
35−40
−41%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Hitman 3 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+38.3%
|
45−50
−38.3%
|
Metro Exodus | 60−65
+39.5%
|
40−45
−39.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+32.7%
|
45−50
−32.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+31.6%
|
35−40
−31.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Hitman 3 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+37.9%
|
29
−37.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Far Cry 5 | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+29%
|
30−35
−29%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
Metro Exodus | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
Так Quadro P5000 и P4000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- P4000 Max-Q на 11% быстрее в 1080p
- Quadro P5000 на 21% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 32.25 | 22.82 |
Новизна | 1 октября 2016 | 11 января 2017 |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro P5000, поскольку она выигрывает у Quadro P4000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а Quadro P4000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Quadro P5000 и Quadro P4000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.