Quadro P4000 Max-Q vs Tesla P4

Место в рейтинге производительности	229	232
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	N17E-Q3 Max-Q	GP104
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для рабочих станций
Дата выхода	11 января 2017 (7 лет назад)	13 сентября 2016 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P4000 Max-Q и Tesla P4: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 Max-Q и Tesla P4, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1792	2560
Частота ядра	1113 МГц	886 МГц
Частота в режиме Boost	1240 МГц	1114 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	7,200 млн
Технологический процесс	16 нм	16 нм
Энергопотребление (TDP)	80 Вт	75 Вт
Скорость текстурирования	137.5	178.2
Производительность с плавающей точкой	4,398 gflops	5,443 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 Max-Q и Tesla P4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	168 мм
Толщина	нет данных	1 слот
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P4000 Max-Q и Tesla P4 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	16 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	6006 МГц	6008 МГц
Пропускная способность памяти	192.3 Гб/с	192.3 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 Max-Q и Tesla P4 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 Max-Q и Tesla P4 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 Max-Q и Tesla P4 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	6.1	6.1

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Quadro P4000 Max-Q и Tesla P4 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

P4000 Max-Q 22.84
+0.6%

Tesla P4 22.71

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

P4000 Max-Q 8815
+0.5%

Tesla P4 8767

Производительность в играх

Результаты Quadro P4000 Max-Q и Tesla P4 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	95 +5.6%	90−95 −5.6%
4K	31 +3.3%	30−35 −3.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40
+5.7%

35−40

−5.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Battlefield 5	75−80 +7.1%	70−75 −7.1%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Cyberpunk 2077	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Far Cry 5	50−55 +6%	50−55 −6%
Far Cry New Dawn	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%
Forza Horizon 4	130−140 +5.4%	130−140 −5.4%
Hitman 3	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%
Horizon Zero Dawn	100−110 +7%	100−105 −7%
Metro Exodus	75−80 +5.3%	75−80 −5.3%
Red Dead Redemption 2	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +2.7%	75−80 −2.7%
Watch Dogs: Legion	95−100 +3.2%	95−100 −3.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Battlefield 5	75−80 +7.1%	70−75 −7.1%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Cyberpunk 2077	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Far Cry 5	50−55 +6%	50−55 −6%
Far Cry New Dawn	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%
Forza Horizon 4	130−140 +5.4%	130−140 −5.4%
Hitman 3	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%
Horizon Zero Dawn	100−110 +7%	100−105 −7%
Metro Exodus	75−80 +5.3%	75−80 −5.3%
Red Dead Redemption 2	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +2.7%	75−80 −2.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
Watch Dogs: Legion	95−100 +3.2%	95−100 −3.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Cyberpunk 2077	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Far Cry 5	50−55 +6%	50−55 −6%
Forza Horizon 4	130−140 +5.4%	130−140 −5.4%
Hitman 3	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%
Horizon Zero Dawn	100−110 +7%	100−105 −7%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +2.7%	75−80 −2.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +5%	40−45 −5%
Watch Dogs: Legion	95−100 +3.2%	95−100 −3.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+9.1%

55−60

−9.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Far Cry New Dawn	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Cyberpunk 2077	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Far Cry 5	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Forza Horizon 4	130−140 +8.3%	120−130 −8.3%
Hitman 3	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Horizon Zero Dawn	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Metro Exodus	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Watch Dogs: Legion	130−140 +0.8%	130−140 −0.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+8.6%

35−40

−8.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry New Dawn	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Hitman 3	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Horizon Zero Dawn	110−120 +7.3%	110−120 −7.3%
Metro Exodus	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +7.4%	27−30 −7.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +20%	10−11 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Forza Horizon 4	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Watch Dogs: Legion	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22
+11.1%

18−20

−11.1%

Так P4000 Max-Q и Tesla P4 конкурируют в популярных играх:

P4000 Max-Q на 6% быстрее в 1080p
P4000 Max-Q на 3% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	22.84	22.71
Новизна	11 января 2017	13 сентября 2016
Максимальный объём памяти	16 Гб	8 Гб
Энергопотребление (TDP)	80 Ватт	75 Ватт

У P4000 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 0.6%, новее на 3 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества Tesla P4: энергопотребление ниже на 6.7%.

Разница в производительности между Quadro P4000 Max-Q и Tesla P4 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а Tesla P4 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 Max-Q и Tesla P4 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P4000 Max-Q

Tesla P4

Сравнение с аналогичными графическими процессорами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Quadro P4000 Max-Q

Quadro P3200

Tesla P4

Quadro P4000 (мобильная)

UHD Graphics Xe 24EUs

GeForce GTX 1650 Max-Q

Radeon PRO WX 9100

GeForce GTX 980 Ti

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

Пока нет оценок пользователями.

Оцените Quadro P4000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

4.5 70 голосов

Оцените Tesla P4 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P4000 Max-Q или Tesla P4, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.