Quadro P500 vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro P500 и RTX 500 Ada Generation Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro P500
2018
2 Гб GDDR5, 18 Вт
4.23
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 Гб GDDR6, 35 Вт
27.31
+546%

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile опережает P500 на целых 546% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P500 и RTX 500 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности683202
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность16.1353.54
АрхитектураPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGP108AD107
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода5 января 2018 (6 лет назад)26 февраля 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P500 и RTX 500 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P500 и RTX 500 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2562048
Частота ядра1455 МГц1485 МГц
Частота в режиме Boost1518 МГц2025 МГц
Количество транзисторов1,800 млн18,900 млн
Технологический процесс14 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)18 Вт35 Вт
Скорость текстурирования24.29129.6
Производительность с плавающей точкой0.7772 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs1632
TMUs1664
Tensor Coresнет данных64
Ray Tracing Coresнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P500 и RTX 500 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P500 и RTX 500 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти1253 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти40.10 Гб/с128.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P500 и RTX 500 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P500 и RTX 500 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P500 и RTX 500 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P500 4.23
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.31
+546%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Quadro P500 3022
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+570%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Quadro P500 2255
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
+527%

Производительность в играх

Результаты Quadro P500 и RTX 500 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD20
−500%
120−130
+500%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−543%
45−50
+543%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−525%
75−80
+525%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−500%
18−20
+500%
Battlefield 5 10−11
−500%
60−65
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−511%
55−60
+511%
Cyberpunk 2077 7−8
−543%
45−50
+543%
Far Cry 5 15
−533%
95−100
+533%
Far Cry New Dawn 12−14
−525%
75−80
+525%
Forza Horizon 4 24−27
−540%
160−170
+540%
Hitman 3 10−11
−500%
60−65
+500%
Horizon Zero Dawn 27−30
−543%
180−190
+543%
Metro Exodus 9−10
−511%
55−60
+511%
Red Dead Redemption 2 10−12
−536%
70−75
+536%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−525%
100−105
+525%
Watch Dogs: Legion 40−45
−528%
270−280
+528%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−525%
75−80
+525%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−500%
18−20
+500%
Battlefield 5 10−11
−500%
60−65
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−511%
55−60
+511%
Cyberpunk 2077 7−8
−543%
45−50
+543%
Far Cry 5 14
−543%
90−95
+543%
Far Cry New Dawn 12−14
−525%
75−80
+525%
Forza Horizon 4 24−27
−540%
160−170
+540%
Hitman 3 10−11
−500%
60−65
+500%
Horizon Zero Dawn 27−30
−543%
180−190
+543%
Metro Exodus 9−10
−511%
55−60
+511%
Red Dead Redemption 2 10−12
−536%
70−75
+536%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−525%
100−105
+525%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−525%
100−105
+525%
Watch Dogs: Legion 40−45
−528%
270−280
+528%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−525%
75−80
+525%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−500%
18−20
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−511%
55−60
+511%
Cyberpunk 2077 7−8
−543%
45−50
+543%
Far Cry 5 8
−525%
50−55
+525%
Forza Horizon 4 24−27
−540%
160−170
+540%
Hitman 3 10−11
−500%
60−65
+500%
Horizon Zero Dawn 27−30
−543%
180−190
+543%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−525%
100−105
+525%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−525%
50−55
+525%
Watch Dogs: Legion 40−45
−528%
270−280
+528%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−536%
70−75
+536%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−525%
50−55
+525%
Far Cry New Dawn 6−7
−483%
35−40
+483%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−500%
24−27
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−500%
18−20
+500%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Far Cry 5 5−6
−500%
30−33
+500%
Forza Horizon 4 6−7
−483%
35−40
+483%
Hitman 3 9−10
−511%
55−60
+511%
Horizon Zero Dawn 10−11
−500%
60−65
+500%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−500%
18−20
+500%
Watch Dogs: Legion 24−27
−515%
160−170
+515%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−525%
50−55
+525%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−500%
18−20
+500%
Far Cry New Dawn 3−4
−500%
18−20
+500%
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2
−500%
6−7
+500%
Metro Exodus 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−500%
18−20
+500%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−500%
12−14
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−500%
12−14
+500%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−500%
12−14
+500%
Forza Horizon 4 3−4
−500%
18−20
+500%
Watch Dogs: Legion 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−500%
30−33
+500%

Так Quadro P500 и Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:

  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile на 500% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.23 27.31
Новизна 5 января 2018 26 февраля 2024
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 35 Ватт

У Quadro P500 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 94.4%.

С другой стороны, преимущества Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile: производительность выше на 545.6%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем RTX 500 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro P500 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro P500 и RTX 500 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P500
Quadro P500
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 30 голосов

Оцените Quadro P500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 18 голосов

Оцените RTX 500 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P500 или RTX 500 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.