Quadro P500対Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

累積業績評価

Quadro P500とRTX 500 Ada Generation Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Quadro P500
2018
2 ギガバイト GDDR5,18 Watt
4.11
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 ギガバイト GDDR6,35 Watt
26.50
+545%

Nvidia RTX 500 Ada Generation MobileはP500をベンチマーク集計結果に基づき545%も上回る。

主な内容

Quadro P500とRTX 500 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位692210
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率16.2653.90
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGP108AD107
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日5 1月 2018(7年 前)26 2月 2024(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P500とRTX 500 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P500とRTX 500 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2562048
コア周波数1455 MHz1485 MHz
Boost周波数1518 MHz2025 MHz
トランジスタの数1,800 million18,900 million
技術プロセス14 nm5 nm
消費電力(TDP)18 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度24.29129.6
浮動小数点性能0.7772 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs1632
TMUs1664
Tensor Coresデータなし64
Ray Tracing Coresデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P500とRTX 500 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P500とRTX 500 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数1253 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅40.1 ギガバイト/s128.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro P500とRTX 500 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Quadro P500とRTX 500 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P500とRTX 500 Ada Generation Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P500 4.11
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 26.50
+545%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Quadro P500 3022
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+570%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Quadro P500 2255
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
+527%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P500およびRTX 500 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD19
−532%
120−130
+532%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−500%
60−65
+500%
Cyberpunk 2077 9−10
−511%
55−60
+511%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
−525%
75−80
+525%
Counter-Strike 2 10−11
−500%
60−65
+500%
Cyberpunk 2077 9−10
−511%
55−60
+511%
Forza Horizon 4 16−18
−488%
100−105
+488%
Forza Horizon 5 7−8
−543%
45−50
+543%
Metro Exodus 10−11
−500%
60−65
+500%
Red Dead Redemption 2 14−16
−543%
90−95
+543%
Valorant 10−11
−500%
60−65
+500%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
−525%
75−80
+525%
Counter-Strike 2 10−11
−500%
60−65
+500%
Cyberpunk 2077 9−10
−511%
55−60
+511%
Dota 2 16
−525%
100−105
+525%
Far Cry 5 21−24
−536%
140−150
+536%
Fortnite 24−27
−540%
160−170
+540%
Forza Horizon 4 16−18
−488%
100−105
+488%
Forza Horizon 5 7−8
−543%
45−50
+543%
Grand Theft Auto V 12−14
−515%
80−85
+515%
Metro Exodus 10−11
−500%
60−65
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−522%
230−240
+522%
Red Dead Redemption 2 14−16
−543%
90−95
+543%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−543%
90−95
+543%
Valorant 10−11
−500%
60−65
+500%
World of Tanks 70−75
−534%
450−500
+534%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−525%
75−80
+525%
Counter-Strike 2 10−11
−500%
60−65
+500%
Cyberpunk 2077 9−10
−511%
55−60
+511%
Dota 2 45
−544%
290−300
+544%
Far Cry 5 21−24
−536%
140−150
+536%
Forza Horizon 4 16−18
−488%
100−105
+488%
Forza Horizon 5 7−8
−543%
45−50
+543%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−522%
230−240
+522%
Valorant 10−11
−500%
60−65
+500%

1440p
High Preset

Dota 2 3−4
−500%
18−20
+500%
Grand Theft Auto V 4−5
−500%
24−27
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−521%
180−190
+521%
Red Dead Redemption 2 3−4
−500%
18−20
+500%
World of Tanks 30−33
−533%
190−200
+533%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−483%
35−40
+483%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%
Far Cry 5 9−10
−511%
55−60
+511%
Forza Horizon 4 6−7
−483%
35−40
+483%
Forza Horizon 5 5−6
−500%
30−33
+500%
Metro Exodus 1−2
−500%
6−7
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−543%
45−50
+543%
Valorant 12−14
−525%
75−80
+525%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−525%
100−105
+525%
Grand Theft Auto V 16−18
−525%
100−105
+525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−525%
75−80
+525%
Red Dead Redemption 2 2−3
−500%
12−14
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−525%
100−105
+525%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−500%
18−20
+500%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Dota 2 16−18
−525%
100−105
+525%
Far Cry 5 4−5
−500%
24−27
+500%
Fortnite 3−4
−500%
18−20
+500%
Forza Horizon 4 3−4
−500%
18−20
+500%
Forza Horizon 5 2−3
−500%
12−14
+500%
Valorant 4−5
−500%
24−27
+500%

これが人気ゲームでのQuadro P500とNvidia RTX 500 Ada Generation Mobileの競争である:

  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobileは1080pでは532%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.11 26.50
ノベルティ 5 1月 2018 26 2月 2024
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 18 ワット 35 ワット

Quadro P500は94.4%消費電力が低い。

一方、Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobileは 544.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 500 Ada Generation Mobileは、パフォーマンステストでQuadro P500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P500
Quadro P500
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 30 票

1から5のスケールでQuadro P500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 20 票

1から5のスケールでRTX 500 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro P500やRTX 500 Ada Generation Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。