Quadro P4200 vs Radeon RX 5700 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P4200 и Radeon RX 5700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 XT опережает P4200 на впечатляющие 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4200 и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 209 | 85 |
Место по популярности | не в топ-100 | 55 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 48.02 |
Энергоэффективность | 18.02 | 13.69 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | GP104 | Navi 10 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 21 февраля 2018 (6 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4200 и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4200 и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
Частота ядра | 1227 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | 1647 МГц | 1905 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 237.2 | 304.8 |
Производительность с плавающей точкой | 7.589 TFLOPS | 9.754 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4200 и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 272 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4200 и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4200 и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
VR Ready | нет данных | + |
Multi Monitor | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4200 и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4200 и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 70−75
−80%
| 126
+80%
|
1440p | 45−50
−71.1%
| 77
+71.1%
|
4K | 27−30
−81.5%
| 49
+81.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−90.2%
|
78
+90.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−38.2%
|
76
+38.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−156%
|
110
+156%
|
Battlefield 5 | 80−85
−143%
|
199
+143%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−131%
|
118
+131%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−90.2%
|
78
+90.2%
|
Far Cry 5 | 55−60
−116%
|
125
+116%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−78.8%
|
118
+78.8%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−104%
|
298
+104%
|
Hitman 3 | 50−55
−64.7%
|
84
+64.7%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−170%
|
313
+170%
|
Metro Exodus | 85−90
−67.4%
|
144
+67.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−76.9%
|
115
+76.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−89.4%
|
160−170
+89.4%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−151%
|
259
+151%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−180%
|
154
+180%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−112%
|
91
+112%
|
Battlefield 5 | 80−85
−101%
|
165
+101%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−110%
|
107
+110%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−82.9%
|
75
+82.9%
|
Far Cry 5 | 55−60
−74.1%
|
101
+74.1%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−63.6%
|
108
+63.6%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−93.8%
|
283
+93.8%
|
Hitman 3 | 50−55
−68.6%
|
86
+68.6%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−153%
|
294
+153%
|
Metro Exodus | 85−90
−67.4%
|
144
+67.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−49.2%
|
97
+49.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−127%
|
193
+127%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−64.8%
|
85−90
+64.8%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−141%
|
248
+141%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−12.7%
|
62
+12.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−81.4%
|
78
+81.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−56.9%
|
80
+56.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−63.4%
|
67
+63.4%
|
Far Cry 5 | 55−60
−25.9%
|
73
+25.9%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−1.4%
|
148
+1.4%
|
Hitman 3 | 50−55
−62.7%
|
83
+62.7%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−16.4%
|
135
+16.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−101%
|
171
+101%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−72.2%
|
93
+72.2%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+53.7%
|
67
−53.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−66.2%
|
108
+66.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−163%
|
126
+163%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−121%
|
84
+121%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−104%
|
53
+104%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−136%
|
59
+136%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−100%
|
58
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−150%
|
40
+150%
|
Far Cry 5 | 27−30
−103%
|
59
+103%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−89.6%
|
273
+89.6%
|
Hitman 3 | 30−33
−96.7%
|
59
+96.7%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−100%
|
104
+100%
|
Metro Exodus | 45−50
−117%
|
104
+117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−116%
|
119
+116%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−110%
|
65−70
+110%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−69.7%
|
241
+69.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−88.1%
|
79
+88.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−124%
|
56
+124%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−120%
|
44
+120%
|
Hitman 3 | 20−22
−125%
|
45
+125%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+6.6%
|
121
−6.6%
|
Metro Exodus | 27−30
−124%
|
65
+124%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−100%
|
54
+100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−133%
|
35
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−136%
|
33
+136%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−136%
|
33
+136%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−183%
|
17
+183%
|
Far Cry 5 | 14−16
−114%
|
30
+114%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−132%
|
79
+132%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−129%
|
71
+129%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−18.2%
|
13
+18.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−81.8%
|
40
+81.8%
|
Так Quadro P4200 и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 80% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 71% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 81% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4200 на 54% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5700 XT на 183% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4200 лучше в 2 тестах (3%)
- RX 5700 XT лучше в 70 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 25.13 | 42.95 |
Новизна | 21 февраля 2018 | 7 июля 2019 |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 225 Ватт |
У Quadro P4200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 125%.
С другой стороны, преимущества RX 5700 XT: производительность выше на 70.9%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у Quadro P4200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4200 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 5700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P4200 и Radeon RX 5700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.