Quadro P4200 vs RTX A500 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4200 и RTX A500 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
P4200 опережает RTX A500 Mobile на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4200 и RTX A500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 226 | 326 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 17.26 | 19.85 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GP104 | GA107S |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 21 февраля 2018 (7 лет назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4200 и RTX A500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4200 и RTX A500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
Частота ядра | 1227 МГц | 832 МГц |
Частота в режиме Boost | 1647 МГц | 1537 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 60 Вт (20 - 60 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 237.2 | 98.37 |
Производительность с плавающей точкой | 7.589 TFLOPS | 6.296 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 144 | 64 |
Tensor Cores | нет данных | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4200 и RTX A500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4200 и RTX A500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4200 и RTX A500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и RTX A500 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и RTX A500 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4200 и RTX A500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4200 и RTX A500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 60−65
+39.5%
| 43
−39.5%
|
1440p | 30−35
+30.4%
| 23
−30.4%
|
4K | 5−6
+25%
| 4
−25%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 65−70
+54.8%
|
40−45
−54.8%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+46.2%
|
90−95
−46.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+50%
|
30−35
−50%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 65−70
+54.8%
|
40−45
−54.8%
|
Battlefield 5 | 90−95
+36.2%
|
65−70
−36.2%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+46.2%
|
90−95
−46.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+50%
|
30−35
−50%
|
Far Cry 5 | 75−80
+46.3%
|
54
−46.3%
|
Fortnite | 110−120
+30%
|
90−95
−30%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+38.2%
|
65−70
−38.2%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+44.2%
|
50−55
−44.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+50.8%
|
60−65
−50.8%
|
Valorant | 160−170
+26.4%
|
120−130
−26.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 65−70
+54.8%
|
40−45
−54.8%
|
Battlefield 5 | 90−95
+36.2%
|
65−70
−36.2%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+46.2%
|
90−95
−46.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+21.4%
|
210−220
−21.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+50%
|
30−35
−50%
|
Dota 2 | 120−130
+22.2%
|
95−100
−22.2%
|
Far Cry 5 | 75−80
+64.6%
|
48
−64.6%
|
Fortnite | 110−120
+30%
|
90−95
−30%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+38.2%
|
65−70
−38.2%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+44.2%
|
50−55
−44.2%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
+30.3%
|
66
−30.3%
|
Metro Exodus | 50−55
+52.9%
|
30−35
−52.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+50.8%
|
60−65
−50.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+29.1%
|
55
−29.1%
|
Valorant | 160−170
+26.4%
|
120−130
−26.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+36.2%
|
65−70
−36.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+50%
|
30−35
−50%
|
Dota 2 | 120−130
+22.2%
|
95−100
−22.2%
|
Far Cry 5 | 75−80
+79.5%
|
44
−79.5%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+38.2%
|
65−70
−38.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+50.8%
|
60−65
−50.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+145%
|
29
−145%
|
Valorant | 160−170
+26.4%
|
120−130
−26.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+30%
|
90−95
−30%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+57.6%
|
30−35
−57.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+39.2%
|
120−130
−39.2%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+43.3%
|
30
−43.3%
|
Metro Exodus | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.8%
|
150−160
−10.8%
|
Valorant | 200−210
+25.3%
|
160−170
−25.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+43.5%
|
45−50
−43.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
+50%
|
35−40
−50%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Metro Exodus | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
Valorant | 130−140
+51.6%
|
90−95
−51.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Dota 2 | 75−80
+36.8%
|
55−60
−36.8%
|
Far Cry 5 | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+44.8%
|
27−30
−44.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Так Quadro P4200 и RTX A500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- Quadro P4200 на 40% быстрее в 1080p
- Quadro P4200 на 30% быстрее в 1440p
- Quadro P4200 на 25% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4200 на 145% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4200 превзошла RTX A500 Mobile во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.69 | 14.97 |
Новизна | 21 февраля 2018 | 22 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 60 Ватт |
У Quadro P4200 следующие преимущества: производительность выше на 44.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX A500 Mobile: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем Quadro P4200, поскольку она выигрывает у RTX A500 Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.