Quadro P4200 vs GeForce RTX 4070 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P4200 и GeForce RTX 4070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Ti опережает P4200 на целых 228% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4200 и GeForce RTX 4070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 209 | 6 |
Место по популярности | не в топ-100 | 78 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 48.77 |
Энергоэффективность | 17.45 | 20.10 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GP104 | AD104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 21 февраля 2018 (6 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4200 и GeForce RTX 4070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4200 и GeForce RTX 4070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 7680 |
Частота ядра | 1227 МГц | 2310 МГц |
Частота в режиме Boost | 1647 МГц | 2610 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 285 Вт |
Скорость текстурирования | 237.2 | 626.4 |
Производительность с плавающей точкой | 7.589 TFLOPS | 40.09 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 144 | 240 |
Tensor Cores | нет данных | 240 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4200 и GeForce RTX 4070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 285 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4200 и GeForce RTX 4070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | 504.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4200 и GeForce RTX 4070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и GeForce RTX 4070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и GeForce RTX 4070 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4200 и GeForce RTX 4070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4200 и GeForce RTX 4070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 70−75
−233%
| 233
+233%
|
1440p | 45−50
−244%
| 155
+244%
|
4K | 27−30
−244%
| 93
+244%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−476%
|
236
+476%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−205%
|
160−170
+205%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−256%
|
150−160
+256%
|
Battlefield 5 | 80−85
−198%
|
240−250
+198%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−432%
|
218
+432%
|
Far Cry 5 | 55−60
−103%
|
110−120
+103%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−205%
|
200−210
+205%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−74%
|
250−260
+74%
|
Hitman 3 | 50−55
−153%
|
120−130
+153%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−152%
|
290−300
+152%
|
Metro Exodus | 85−90
−80.2%
|
150−160
+80.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−90.8%
|
120−130
+90.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−326%
|
350−400
+326%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−49.5%
|
150−160
+49.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−205%
|
160−170
+205%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−256%
|
150−160
+256%
|
Battlefield 5 | 80−85
−198%
|
240−250
+198%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−351%
|
185
+351%
|
Far Cry 5 | 55−60
−103%
|
110−120
+103%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−205%
|
200−210
+205%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−74%
|
250−260
+74%
|
Hitman 3 | 50−55
−153%
|
120−130
+153%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−152%
|
290−300
+152%
|
Metro Exodus | 85−90
−80.2%
|
150−160
+80.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−90.8%
|
120−130
+90.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−456%
|
473
+456%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−241%
|
180−190
+241%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−49.5%
|
150−160
+49.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−205%
|
160−170
+205%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−256%
|
150−160
+256%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−307%
|
167
+307%
|
Far Cry 5 | 55−60
−103%
|
110−120
+103%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−74%
|
250−260
+74%
|
Hitman 3 | 50−55
−153%
|
120−130
+153%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−203%
|
351
+203%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−382%
|
410
+382%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−311%
|
222
+311%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−47.6%
|
152
+47.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−90.8%
|
120−130
+90.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−246%
|
160−170
+246%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−195%
|
110−120
+195%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−183%
|
80−85
+183%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−556%
|
105
+556%
|
Far Cry 5 | 27−30
−190%
|
80−85
+190%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−88.2%
|
270−280
+88.2%
|
Hitman 3 | 30−33
−303%
|
120−130
+303%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−425%
|
273
+425%
|
Metro Exodus | 45−50
−208%
|
148
+208%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−409%
|
280
+409%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−406%
|
150−160
+406%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−69%
|
240−250
+69%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−252%
|
85−90
+252%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−245%
|
65−70
+245%
|
Hitman 3 | 20−22
−280%
|
75−80
+280%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−75.2%
|
220−230
+75.2%
|
Metro Exodus | 27−30
−386%
|
140−150
+386%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−452%
|
149
+452%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−380%
|
70−75
+380%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−271%
|
50−55
+271%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−700%
|
48
+700%
|
Far Cry 5 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−388%
|
160−170
+388%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−352%
|
140
+352%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−518%
|
68
+518%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
Так Quadro P4200 и RTX 4070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti на 233% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti на 244% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti на 244% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 Ti на 700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Ti превзошла Quadro P4200 во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 25.13 | 82.47 |
Новизна | 21 февраля 2018 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 285 Ватт |
У Quadro P4200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 185%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Ti: производительность выше на 228.2%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro P4200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4070 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P4200 и GeForce RTX 4070 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.