Quadro P4200 vs RTX 4000 SFF Ada Generation

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4200 и RTX 4000 SFF Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	211	47
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессор	GP104	AD104
Тип	Для мобильных рабочих станций	Десктопная
Дата выхода	7 мая 2018 (6 лет назад)	21 марта 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P4200 и RTX 4000 SFF Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4200 и RTX 4000 SFF Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2304	6144
Частота ядра	1215 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1480 МГц	1560 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	35,800 млн
Технологический процесс	16 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	115 Вт	70 Вт
Скорость текстурирования	237.2	299.5
Производительность с плавающей точкой	7.589 gflops	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4200 и RTX 4000 SFF Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
Длина	нет данных	168 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P4200 и RTX 4000 SFF Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	20 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	160 бит
Частота памяти	7132 МГц	14 Гб/с
Пропускная способность памяти	192.3 Гб/с	280.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P4200 и RTX 4000 SFF Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

4x mini-DisplayPort 1.4a

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и RTX 4000 SFF Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и RTX 4000 SFF Ada Generation API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P4200 и RTX 4000 SFF Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P4200 25.13

RTX 4000 SFF Ada Generation 55.48
+121%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P4200 10487

RTX 4000 SFF Ada Generation 21409
+104%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro P4200 38639

RTX 4000 SFF Ada Generation 120808
+213%

Производительность в играх

Результаты Quadro P4200 и RTX 4000 SFF Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

−120%

90−95
+120%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −118%	120−130 +118%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −109%	90−95 +109%
Battlefield 5	80−85 −120%	180−190 +120%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −116%	110−120 +116%
Cyberpunk 2077	40−45 −120%	90−95 +120%
Far Cry 5	55−60 −107%	120−130 +107%
Far Cry New Dawn	65−70 −112%	140−150 +112%
Forza Horizon 4	140−150 −105%	300−310 +105%
Hitman 3	50−55 −116%	110−120 +116%
Horizon Zero Dawn	110−120 −116%	250−260 +116%
Metro Exodus	85−90 −109%	180−190 +109%
Red Dead Redemption 2	65−70 −115%	140−150 +115%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −112%	180−190 +112%
Watch Dogs: Legion	100−110 −114%	220−230 +114%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −118%	120−130 +118%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −109%	90−95 +109%
Battlefield 5	80−85 −120%	180−190 +120%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −116%	110−120 +116%
Cyberpunk 2077	40−45 −120%	90−95 +120%
Far Cry 5	55−60 −107%	120−130 +107%
Far Cry New Dawn	65−70 −112%	140−150 +112%
Forza Horizon 4	140−150 −105%	300−310 +105%
Hitman 3	50−55 −116%	110−120 +116%
Horizon Zero Dawn	110−120 −116%	250−260 +116%
Metro Exodus	85−90 −109%	180−190 +109%
Red Dead Redemption 2	65−70 −115%	140−150 +115%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −112%	180−190 +112%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −104%	110−120 +104%
Watch Dogs: Legion	100−110 −114%	220−230 +114%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −118%	120−130 +118%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −109%	90−95 +109%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −116%	110−120 +116%
Cyberpunk 2077	40−45 −120%	90−95 +120%
Far Cry 5	55−60 −107%	120−130 +107%
Forza Horizon 4	140−150 −105%	300−310 +105%
Hitman 3	50−55 −116%	110−120 +116%
Horizon Zero Dawn	110−120 −116%	250−260 +116%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −112%	180−190 +112%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −104%	110−120 +104%
Watch Dogs: Legion	100−110 −114%	220−230 +114%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
−115%

140−150

+115%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −108%	100−105 +108%
Far Cry New Dawn	35−40 −111%	80−85 +111%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −112%	55−60 +112%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −120%	55−60 +120%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −107%	60−65 +107%
Cyberpunk 2077	16−18 −119%	35−40 +119%
Far Cry 5	27−30 −107%	60−65 +107%
Forza Horizon 4	140−150 −108%	300−310 +108%
Hitman 3	30−33 −117%	65−70 +117%
Horizon Zero Dawn	50−55 −112%	110−120 +112%
Metro Exodus	45−50 −108%	100−105 +108%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −118%	120−130 +118%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −110%	65−70 +110%
Watch Dogs: Legion	140−150 −111%	300−310 +111%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−114%

90−95
+114%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 −120%	55−60 +120%
Far Cry New Dawn	20−22 −100%	40−45 +100%
Hitman 3	20−22 −100%	40−45 +100%
Horizon Zero Dawn	120−130 −117%	280−290 +117%
Metro Exodus	27−30 −107%	60−65 +107%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −104%	55−60 +104%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −100%	30−33 +100%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −114%	30−33 +114%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −114%	30−33 +114%
Cyberpunk 2077	6−7 −100%	12−14 +100%
Far Cry 5	14−16 −114%	30−33 +114%
Forza Horizon 4	30−35 −121%	75−80 +121%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −110%	65−70 +110%
Watch Dogs: Legion	10−12 −118%	24−27 +118%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−105%

45−50
+105%

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	25.13	55.48
Новизна	7 мая 2018	21 марта 2023
Максимальный объём памяти	8 Гб	20 Гб
Технологический процесс	16 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	115 Ватт	70 Ватт

У RTX 4000 SFF Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 120.8%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, технологический процесс более продвинутый на 220%, и энергопотребление ниже на 64.3%.

Мы рекомендуем RTX 4000 SFF Ada Generation, поскольку она выигрывает у Quadro P4200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4200 предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX 4000 SFF Ada Generation - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Quadro P4200 и RTX 4000 SFF Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P4200

RTX 4000 SFF Ada Generation

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Quadro P4200

Radeon Pro W6600M

RTX 4000 SFF Ada Generation

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

GeForce RTX 3050 8 GB GA107

GeForce GT 525M

GeForce 9500 GT

GeForce GTX 660 OEM

Radeon RX 470D

Radeon RX 570

Quadro FX 1700

Radeon RX 550 (мобильная)

Radeon R7 450 OEM

GeForce GT 750M

Radeon RX 6500 XT

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.6 55 голосов

Оцените Quadro P4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.3 48 голосов

Оцените RTX 4000 SFF Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P4200 или RTX 4000 SFF Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.