Quadro P4200 vs RTX 4000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P4200 и RTX 4000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 Ada Generation опережает P4200 на целых 158% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4200 и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 209 | 29 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 17.45 | 34.64 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GP104 | AD104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 21 февраля 2018 (6 лет назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4200 и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4200 и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 6144 |
Частота ядра | 1227 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1647 МГц | 2175 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 237.2 | 417.6 |
Производительность с плавающей точкой | 7.589 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 144 | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4200 и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 245 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4200 и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 160 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | 360.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4200 и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и RTX 4000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4200 и RTX 4000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4200 и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−155%
|
140−150
+155%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−156%
|
110−120
+156%
|
Battlefield 5 | 80−85
−156%
|
210−220
+156%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−155%
|
130−140
+155%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
Far Cry 5 | 55−60
−141%
|
140−150
+141%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−158%
|
170−180
+158%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−140%
|
350−400
+140%
|
Hitman 3 | 50−55
−155%
|
130−140
+155%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−150%
|
290−300
+150%
|
Metro Exodus | 85−90
−156%
|
220−230
+156%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−146%
|
160−170
+146%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−147%
|
210−220
+147%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−152%
|
260−270
+152%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−155%
|
140−150
+155%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−156%
|
110−120
+156%
|
Battlefield 5 | 80−85
−156%
|
210−220
+156%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−155%
|
130−140
+155%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
Far Cry 5 | 55−60
−141%
|
140−150
+141%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−158%
|
170−180
+158%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−140%
|
350−400
+140%
|
Hitman 3 | 50−55
−155%
|
130−140
+155%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−150%
|
290−300
+150%
|
Metro Exodus | 85−90
−156%
|
220−230
+156%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−146%
|
160−170
+146%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−147%
|
210−220
+147%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−141%
|
130−140
+141%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−152%
|
260−270
+152%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−155%
|
140−150
+155%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−156%
|
110−120
+156%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−155%
|
130−140
+155%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
Far Cry 5 | 55−60
−141%
|
140−150
+141%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−140%
|
350−400
+140%
|
Hitman 3 | 50−55
−155%
|
130−140
+155%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−150%
|
290−300
+150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−147%
|
210−220
+147%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−141%
|
130−140
+141%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−152%
|
260−270
+152%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−146%
|
160−170
+146%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−150%
|
120−130
+150%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−150%
|
95−100
+150%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−150%
|
65−70
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Far Cry 5 | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−143%
|
350−400
+143%
|
Hitman 3 | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−150%
|
130−140
+150%
|
Metro Exodus | 45−50
−150%
|
120−130
+150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−155%
|
140−150
+155%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−146%
|
350−400
+146%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
Hitman 3 | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−133%
|
300−310
+133%
|
Metro Exodus | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Far Cry 5 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−150%
|
85−90
+150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 25.13 | 64.85 |
Новизна | 21 февраля 2018 | 9 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 130 Ватт |
У Quadro P4200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 30%.
С другой стороны, преимущества RTX 4000 Ada Generation: производительность выше на 158.1%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, и технологический процесс более продвинутый на 220%.
Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Quadro P4200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4200 предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX 4000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Quadro P4200 и RTX 4000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.