Quadro P4200 vs GeForce RTX 4070
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P4200 и GeForce RTX 4070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 опережает P4200 на целых 178% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4200 и GeForce RTX 4070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 213 | 20 |
Место по популярности | не в топ-100 | 32 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 60.24 |
Энергоэффективность | 17.28 | 23.99 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GP104 | AD104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 21 февраля 2018 (6 лет назад) | 12 апреля 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4200 и GeForce RTX 4070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4200 и GeForce RTX 4070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 5888 |
Частота ядра | 1227 МГц | 1920 МГц |
Частота в режиме Boost | 1647 МГц | 2475 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 200 Вт |
Скорость текстурирования | 237.2 | 455.4 |
Производительность с плавающей точкой | 7.589 TFLOPS | 29.15 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 184 |
Tensor Cores | нет данных | 184 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4200 и GeForce RTX 4070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 240 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4200 и GeForce RTX 4070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | 504.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4200 и GeForce RTX 4070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и GeForce RTX 4070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и GeForce RTX 4070 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4200 и GeForce RTX 4070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4200 и GeForce RTX 4070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 75−80
−192%
| 219
+192%
|
1440p | 40−45
−210%
| 124
+210%
|
4K | 27−30
−181%
| 76
+181%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.74 |
1440p | нет данных | 4.83 |
4K | нет данных | 7.88 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−427%
|
216
+427%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−162%
|
140−150
+162%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−191%
|
120−130
+191%
|
Battlefield 5 | 80−85
−172%
|
220−230
+172%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−133%
|
110−120
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−324%
|
174
+324%
|
Far Cry 5 | 55−60
−102%
|
110−120
+102%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−159%
|
170−180
+159%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−63%
|
230−240
+63%
|
Hitman 3 | 50−55
−153%
|
120−130
+153%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−119%
|
250−260
+119%
|
Metro Exodus | 85−90
−80.2%
|
150−160
+80.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−87.7%
|
120−130
+87.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−246%
|
290−300
+246%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−162%
|
140−150
+162%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−191%
|
120−130
+191%
|
Battlefield 5 | 80−85
−172%
|
220−230
+172%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−133%
|
110−120
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−249%
|
143
+249%
|
Far Cry 5 | 55−60
−102%
|
110−120
+102%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−159%
|
170−180
+159%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−63%
|
230−240
+63%
|
Hitman 3 | 50−55
−153%
|
120−130
+153%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−119%
|
250−260
+119%
|
Metro Exodus | 85−90
−80.2%
|
150−160
+80.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−87.7%
|
120−130
+87.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−342%
|
376
+342%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−178%
|
150−160
+178%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−162%
|
140−150
+162%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−191%
|
120−130
+191%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−133%
|
110−120
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−212%
|
128
+212%
|
Far Cry 5 | 55−60
−102%
|
110−120
+102%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−63%
|
230−240
+63%
|
Hitman 3 | 50−55
−153%
|
120−130
+153%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−153%
|
293
+153%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−279%
|
322
+279%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−215%
|
170
+215%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−20.4%
|
124
+20.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−87.7%
|
120−130
+87.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−244%
|
160−170
+244%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−192%
|
110−120
+192%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−215%
|
80−85
+215%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−256%
|
85−90
+256%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−183%
|
80−85
+183%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−406%
|
81
+406%
|
Far Cry 5 | 27−30
−183%
|
80−85
+183%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−88.2%
|
270−280
+88.2%
|
Hitman 3 | 30−33
−240%
|
100−110
+240%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−327%
|
222
+327%
|
Metro Exodus | 45−50
−198%
|
143
+198%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−304%
|
222
+304%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−306%
|
120−130
+306%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−68.3%
|
230−240
+68.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−174%
|
110−120
+174%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−252%
|
85−90
+252%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−245%
|
65−70
+245%
|
Hitman 3 | 20−22
−205%
|
60−65
+205%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−75.2%
|
220−230
+75.2%
|
Metro Exodus | 27−30
−283%
|
110−120
+283%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−326%
|
115
+326%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−287%
|
55−60
+287%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−271%
|
50−55
+271%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−500%
|
36
+500%
|
Far Cry 5 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−256%
|
120−130
+256%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−290%
|
121
+290%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−355%
|
50
+355%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−245%
|
75−80
+245%
|
Так Quadro P4200 и RTX 4070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 192% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 210% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 181% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 на 500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 превзошла Quadro P4200 во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 25.18 | 69.92 |
Новизна | 21 февраля 2018 | 12 апреля 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 200 Ватт |
У Quadro P4200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070: производительность выше на 177.7%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у Quadro P4200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4070 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P4200 и GeForce RTX 4070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.