Quadro P4200 vs RTX 2000 Ada Generation Mobile

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro P4200 и RTX 2000 Ada Generation Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro P4200
2018
8 Гб GDDR5, 100 Вт
25.14
RTX 2000 Ada Generation Mobile
2023
8 Гб GDDR6, 115 Вт
39.43
+56.8%

RTX 2000 Ada Generation Mobile опережает P4200 на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4200 и RTX 2000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности211109
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность17.4723.83
АрхитектураPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGP104нет данных
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода21 февраля 2018 (6 лет назад)21 марта 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P4200 и RTX 2000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4200 и RTX 2000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров23043072
Частота ядра1227 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1647 МГцнет данных
Количество транзисторов7,200 млннет данных
Технологический процесс16 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт115 Вт (35 - 115 Вт TGP)
Скорость текстурирования237.2нет данных
Производительность с плавающей точкой7.589 TFLOPSнет данных
ROPs64нет данных
TMUs144нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4200 и RTX 2000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсMXM-B (3.0)нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P4200 и RTX 2000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1502 МГц16000 МГц
Пропускная способность памяти192.3 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P4200 и RTX 2000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и RTX 2000 Ada Generation Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и RTX 2000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P4200 и RTX 2000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P4200 25.14
RTX 2000 Ada Generation Mobile 39.43
+56.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P4200 10439
RTX 2000 Ada Generation Mobile 15213
+45.7%

Производительность в играх

Результаты Quadro P4200 и RTX 2000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−54.5%
85−90
+54.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Battlefield 5 80−85
−46.3%
120−130
+46.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Far Cry 5 55−60
−55.2%
90−95
+55.2%
Far Cry New Dawn 65−70
−51.5%
100−105
+51.5%
Forza Horizon 4 140−150
−50.7%
220−230
+50.7%
Hitman 3 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
−55.2%
180−190
+55.2%
Metro Exodus 85−90
−51.2%
130−140
+51.2%
Red Dead Redemption 2 65−70
−53.8%
100−105
+53.8%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−52.9%
130−140
+52.9%
Watch Dogs: Legion 100−110
−55.3%
160−170
+55.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−54.5%
85−90
+54.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Battlefield 5 80−85
−46.3%
120−130
+46.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Far Cry 5 55−60
−55.2%
90−95
+55.2%
Far Cry New Dawn 65−70
−51.5%
100−105
+51.5%
Forza Horizon 4 140−150
−50.7%
220−230
+50.7%
Hitman 3 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
−55.2%
180−190
+55.2%
Metro Exodus 85−90
−51.2%
130−140
+51.2%
Red Dead Redemption 2 65−70
−53.8%
100−105
+53.8%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−52.9%
130−140
+52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−48.1%
80−85
+48.1%
Watch Dogs: Legion 100−110
−55.3%
160−170
+55.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−54.5%
85−90
+54.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Far Cry 5 55−60
−55.2%
90−95
+55.2%
Forza Horizon 4 140−150
−50.7%
220−230
+50.7%
Hitman 3 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
−55.2%
180−190
+55.2%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−52.9%
130−140
+52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−48.1%
80−85
+48.1%
Watch Dogs: Legion 100−110
−55.3%
160−170
+55.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−53.8%
100−105
+53.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−56.3%
75−80
+56.3%
Far Cry New Dawn 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−40%
35−40
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Cyberpunk 2077 16−18
−50%
24−27
+50%
Far Cry 5 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Forza Horizon 4 140−150
−52.8%
220−230
+52.8%
Hitman 3 30−33
−50%
45−50
+50%
Horizon Zero Dawn 50−55
−53.8%
80−85
+53.8%
Metro Exodus 45−50
−56.3%
75−80
+56.3%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−54.5%
85−90
+54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Watch Dogs: Legion 140−150
−54.9%
220−230
+54.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−40%
35−40
+40%
Far Cry New Dawn 20−22
−50%
30−33
+50%
Hitman 3 20−22
−50%
30−33
+50%
Horizon Zero Dawn 120−130
−55%
200−210
+55%
Metro Exodus 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−40%
21−24
+40%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−50%
21−24
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−50%
21−24
+50%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Forza Horizon 4 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Watch Dogs: Legion 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 25.14 39.43
Новизна 21 февраля 2018 21 марта 2023
Технологический процесс 16 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 115 Ватт

У Quadro P4200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 15%.

С другой стороны, преимущества RTX 2000 Ada Generation Mobile: производительность выше на 56.8%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 220%.

Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro P4200 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro P4200 и RTX 2000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 57 голосов

Оцените Quadro P4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 18 голосов

Оцените RTX 2000 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P4200 или RTX 2000 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.