Quadro P4000 vs HD Graphics 2500

P104-100 Quadro P4000 Quadro P5000 Tesla P4
VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro P4000 и HD Graphics 2500, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P4000
2017
8 Гб GDDR5, 100 Вт
30.20
+4277%

P4000 опережает HD Graphics 2500 на целых 4277% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Quadro P4000 Quadro P4000
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и HD Graphics 2500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1871175
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество17.22нет данных
Энергоэффективность19.74нет данных
АрхитектураPascal (2016−2021)Generation 7.0 (2012−2013)
Графический процессорGP104Ivy Bridge GT1
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода6 февраля 2017 (7 лет назад)1 апреля 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода815$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P4000 и HD Graphics 2500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и HD Graphics 2500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров179248
Частота ядра1202 МГц650 МГц
Частота в режиме Boost1480 МГц1150 МГц
Количество транзисторов7,200 млн392 млн
Технологический процесс16 нм22 нм
Энергопотребление (TDP)100 Втunknown
Скорость текстурирования165.86.900
Производительность с плавающей точкой5.304 TFLOPS0.1104 TFLOPS
ROPs641
TMUs1126

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и HD Graphics 2500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Длина241 ммнет данных
Толщина1 слотIGP
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P4000 и HD Graphics 2500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти8 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти1901 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти192 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и HD Graphics 2500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и HD Graphics 2500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и HD Graphics 2500 API, включая их версии.

DirectX1211.1 (11_0)
Шейдерная модель6.45.0
OpenGL4.54.0
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.80
CUDA6.1-

Производительность в играх

Результаты Quadro P4000 и HD Graphics 2500 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD72
+929%
7
−929%

Стоимость одного кадра, $

1080p11.32нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+1600%
3−4
−1600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+1525%
4−5
−1525%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Battlefield 5 95−100
+4800%
2−3
−4800%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+1967%
3−4
−1967%
Cyberpunk 2077 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Far Cry 5 65−70
+6700%
1−2
−6700%
Far Cry New Dawn 75−80
+7600%
1−2
−7600%
Forza Horizon 4 160−170
+5400%
3−4
−5400%
Hitman 3 60−65
+1160%
5−6
−1160%
Horizon Zero Dawn 130−140
+1109%
10−12
−1109%
Metro Exodus 100−110
+5000%
2−3
−5000%
Red Dead Redemption 2 75−80 0−1
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+1650%
6−7
−1650%
Watch Dogs: Legion 110−120
+280%
30−33
−280%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+1525%
4−5
−1525%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Battlefield 5 95−100
+4800%
2−3
−4800%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+1967%
3−4
−1967%
Cyberpunk 2077 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Far Cry 5 65−70
+6700%
1−2
−6700%
Far Cry New Dawn 75−80
+7600%
1−2
−7600%
Forza Horizon 4 160−170
+5400%
3−4
−5400%
Hitman 3 60−65
+1160%
5−6
−1160%
Horizon Zero Dawn 130−140
+1109%
10−12
−1109%
Metro Exodus 100−110
+5000%
2−3
−5000%
Red Dead Redemption 2 75−80 0−1
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+1650%
6−7
−1650%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+540%
10−11
−540%
Watch Dogs: Legion 110−120
+280%
30−33
−280%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+1525%
4−5
−1525%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+1967%
3−4
−1967%
Cyberpunk 2077 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Far Cry 5 65−70
+6700%
1−2
−6700%
Forza Horizon 4 160−170
+5400%
3−4
−5400%
Hitman 3 60−65
+1160%
5−6
−1160%
Horizon Zero Dawn 130−140
+1109%
10−12
−1109%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+1650%
6−7
−1650%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+310%
10−11
−310%
Watch Dogs: Legion 110−120
+280%
30−33
−280%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+5600%
1−2
−5600%
Far Cry New Dawn 45−50
+4500%
1−2
−4500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35 0−1
Assassin's Creed Valhalla 30−35 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 0−1
Cyberpunk 2077 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Far Cry 5 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Forza Horizon 4 170−180
+5700%
3−4
−5700%
Hitman 3 35−40
+517%
6−7
−517%
Horizon Zero Dawn 60−65
+2000%
3−4
−2000%
Metro Exodus 55−60
+5600%
1−2
−5600%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+6800%
1−2
−6800%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45 0−1
Watch Dogs: Legion 160−170
+8000%
2−3
−8000%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+1600%
3−4
−1600%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33 0−1
Far Cry New Dawn 24−27 0−1
Hitman 3 24−27 0−1
Horizon Zero Dawn 150−160
+4933%
3−4
−4933%
Metro Exodus 35−40 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Assassin's Creed Valhalla 16−18 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 18−20 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 16−18 0−1
Forza Horizon 4 40−45 0−1
Shadow of the Tomb Raider 35−40 0−1
Watch Dogs: Legion 14−16 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+1200%
2−3
−1200%

Так Quadro P4000 и HD Graphics 2500 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P4000 на 929% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Quadro P4000 на 8000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P4000 превзошла HD Graphics 2500 во всех 35 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 30.20 0.69
Новизна 6 февраля 2017 1 апреля 2012
Технологический процесс 16 нм 22 нм

У Quadro P4000 следующие преимущества: производительность выше на 4276.8%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 37.5%.

Мы рекомендуем Quadro P4000, поскольку она выигрывает у HD Graphics 2500 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а HD Graphics 2500 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 и HD Graphics 2500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Quadro P4000 Quadro P4000
vs
L4 L4
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
vs
HD 8400 Radeon HD 8400
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
Tesla P40 Tesla P40
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
K5100M Quadro K5100M
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
M2000M Quadro M2000M
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
K4100M Quadro K4100M
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
M1000M Quadro M1000M
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
K3100M Quadro K3100M
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
HD Graphics 630 HD Graphics 630
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
GTX 1070 GeForce GTX 1070
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
GTX 980 GeForce GTX 980
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
RX 480 Radeon RX 480
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
GTX 970 GeForce GTX 970

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 306 голосов

Оцените Quadro P4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1414 голосов

Оцените HD Graphics 2500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P4000 или HD Graphics 2500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.