Quadro P4000 vs HD Graphics 2500

#ad 
Kup na Amazon
VS
#ad 
Kup na Amazon

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Quadro P4000 z HD Graphics 2500, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Quadro P4000
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
30.13
+4267%

P4000 przewyższa HD Graphics 2500 o aż 4267% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P4000 i HD Graphics 2500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1981187
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej18.67brak danych
Wydajność energetyczna19.67brak danych
ArchitekturaPascal (2016−2021)Generation 7.0 (2012−2013)
KryptonimGP104Ivy Bridge GT1
TypDo stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania6 lutego 2017 (8 lat temu)1 kwietnia 2012 (12 lat temu)
Cena w momencie wydania$815 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro P4000 i HD Graphics 2500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P4000 i HD Graphics 2500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących179248
Częstotliwość rdzenia1202 MHz650 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1480 MHz1150 MHz
Ilość tranzystorów7,200 million392 million
Proces technologiczny16 nm22 nm
Pobór mocy (TDP)100 Wattunknown
Szybkość wypełniania teksturami165.86.900
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.304 TFLOPS0.1104 TFLOPS
ROPs641
TMUs1126

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro P4000 i HD Graphics 2500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Długość241 mmbrak danych
Grubość1-slotIGP
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P4000 i HD Graphics 2500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci8 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci256 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci1901 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci192 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P4000 i HD Graphics 2500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P4000 i HD Graphics 2500 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-
3D Stereo+brak danych
Mosaic+brak danych
nView Display Management+brak danych
Optimus+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P4000 i HD Graphics 2500, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1211.1 (11_0)
Model cieniujący6.45.0
OpenGL4.54.0
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.80
CUDA6.1-

Wydajność w grach

Wyniki Quadro P4000 i HD Graphics 2500 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD68
+750%
8
−750%

Koszt jednej klatki, $

1080p11.99brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 80−85
+3900%
2−3
−3900%
Counter-Strike 2 55−60
+729%
7−8
−729%
Cyberpunk 2077 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Atomic Heart 80−85
+3900%
2−3
−3900%
Battlefield 5 100−110
+5250%
2−3
−5250%
Counter-Strike 2 55−60
+729%
7−8
−729%
Cyberpunk 2077 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Far Cry 5 90−95
+4500%
2−3
−4500%
Fortnite 130−140
+4300%
3−4
−4300%
Forza Horizon 4 110−120
+2650%
4−5
−2650%
Forza Horizon 5 80−85
+8000%
1−2
−8000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+1300%
8−9
−1300%
Valorant 180−190
+528%
27−30
−528%
Atomic Heart 80−85
+3900%
2−3
−3900%
Battlefield 5 100−110
+5250%
2−3
−5250%
Counter-Strike 2 55−60
+729%
7−8
−729%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2150%
12
−2150%
Cyberpunk 2077 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Dota 2 130−140
+992%
12−14
−992%
Far Cry 5 90−95
+4500%
2−3
−4500%
Fortnite 130−140
+4300%
3−4
−4300%
Forza Horizon 4 110−120
+2650%
4−5
−2650%
Forza Horizon 5 80−85
+8000%
1−2
−8000%
Grand Theft Auto V 100−105
+4900%
2−3
−4900%
Metro Exodus 60−65 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+1300%
8−9
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+1825%
4−5
−1825%
Valorant 180−190
+528%
27−30
−528%
Battlefield 5 100−110
+5250%
2−3
−5250%
Counter-Strike 2 55−60
+729%
7−8
−729%
Cyberpunk 2077 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Dota 2 130−140
+992%
12−14
−992%
Far Cry 5 90−95
+4500%
2−3
−4500%
Forza Horizon 4 110−120
+2650%
4−5
−2650%
Forza Horizon 5 80−85
+8000%
1−2
−8000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+1300%
8−9
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+925%
4−5
−925%
Valorant 180−190
+528%
27−30
−528%
Fortnite 130−140
+4300%
3−4
−4300%
Counter-Strike 2 24−27 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+9650%
2−3
−9650%
Grand Theft Auto V 50−55
+5200%
1−2
−5200%
Metro Exodus 35−40 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+4275%
4−5
−4275%
Valorant 220−230
+4320%
5−6
−4320%
Battlefield 5 75−80
+7600%
1−2
−7600%
Cyberpunk 2077 27−30 0−1
Far Cry 5 65−70
+6500%
1−2
−6500%
Forza Horizon 4 75−80
+3650%
2−3
−3650%
Forza Horizon 5 50−55
+4900%
1−2
−4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Fortnite 65−70
+6800%
1−2
−6800%
Atomic Heart 21−24 0−1
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Grand Theft Auto V 55−60
+267%
14−16
−267%
Metro Exodus 24−27 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45 0−1
Valorant 160−170
+4075%
4−5
−4075%
Battlefield 5 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Dota 2 85−90
+4350%
2−3
−4350%
Far Cry 5 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Forza Horizon 4 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Forza Horizon 5 27−30 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Fortnite 30−35
+1500%
2−3
−1500%

W ten sposób Quadro P4000 i HD Graphics 2500 konkurują w popularnych grach:

  • Quadro P4000 jest 750% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike: Global Offensive, z rozdzielczością 1440p i High Preset, Quadro P4000 jest 9650% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, Quadro P4000 przewyższył HD Graphics 2500 we wszystkich 35 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 30.13 0.69
Nowość 6 lutego 2017 1 kwietnia 2012
Proces technologiczny 16 nm 22 nm

Quadro P4000 ma 4266.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 37.5% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Quadro P4000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics 2500.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P4000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a HD Graphics 2500 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4
313 głosów

Oceń Quadro P4000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2
1464 głosy

Oceń HD Graphics 2500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro P4000 lub HD Graphics 2500, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.