Quadro P4000 Max-Q vs FirePro W7170M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 Max-Q и FirePro W7170M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	245	510
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	15.70	5.63
Архитектура	Pascal (2016−2021)	GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессор	GP104	Amethyst
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	11 января 2017 (7 лет назад)	2 октября 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P4000 Max-Q и FirePro W7170M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 Max-Q и FirePro W7170M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1792	2048
Частота ядра	1114 МГц	723 МГц
Частота в режиме Boost	1228 МГц	нет данных
Количество транзисторов	7,200 млн	5,000 млн
Технологический процесс	16 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	100 Вт
Скорость текстурирования	137.5	92.54
Производительность с плавающей точкой	4.401 TFLOPS	2.961 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	112	128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 Max-Q и FirePro W7170M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Большой
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P4000 Max-Q и FirePro W7170M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	8 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	1502 МГц	1250 МГц
Пропускная способность памяти	192.3 Гб/с	160.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 Max-Q и FirePro W7170M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Eyefinity	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 Max-Q и FirePro W7170M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	-	+
Optimus	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 Max-Q и FirePro W7170M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
Шейдерная модель	6.4	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	6.1	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P4000 Max-Q и FirePro W7170M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

P4000 Max-Q 22.89
+179%

W7170M 8.21

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

P4000 Max-Q 8815
+179%

W7170M 3161

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

P4000 Max-Q 15837
+63.1%

W7170M 9708

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

P4000 Max-Q 12312
+77.5%

W7170M 6935

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

P4000 Max-Q 74933
+73.8%

W7170M 43124

Производительность в играх

Результаты Quadro P4000 Max-Q и FirePro W7170M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	99 +80%	55 −80%
4K	37 +208%	12−14 −208%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40
+185%

12−14

−185%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +150%	20−22 −150%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +255%	10−12 −255%
Battlefield 5	75−80 +200%	24−27 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +171%	16−18 −171%
Cyberpunk 2077	35−40 +185%	12−14 −185%
Far Cry 5	50−55 +179%	18−20 −179%
Far Cry New Dawn	60−65 +161%	21−24 −161%
Forza Horizon 4	130−140 +154%	50−55 −154%
Hitman 3	45−50 +181%	16−18 −181%
Horizon Zero Dawn	100−110 +128%	45−50 −128%
Metro Exodus	75−80 +216%	24−27 −216%
Red Dead Redemption 2	60−65 +161%	21−24 −161%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +185%	27−30 −185%
Watch Dogs: Legion	95−100 +71.9%	55−60 −71.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +150%	20−22 −150%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +255%	10−12 −255%
Battlefield 5	75−80 +200%	24−27 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +171%	16−18 −171%
Cyberpunk 2077	35−40 +185%	12−14 −185%
Far Cry 5	50−55 +179%	18−20 −179%
Far Cry New Dawn	60−65 +161%	21−24 −161%
Forza Horizon 4	130−140 +154%	50−55 −154%
Hitman 3	45−50 +181%	16−18 −181%
Horizon Zero Dawn	100−110 +128%	45−50 −128%
Metro Exodus	75−80 +216%	24−27 −216%
Red Dead Redemption 2	60−65 +161%	21−24 −161%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +185%	27−30 −185%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −78%	89 +78%
Watch Dogs: Legion	95−100 +71.9%	55−60 −71.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +150%	20−22 −150%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +255%	10−12 −255%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +171%	16−18 −171%
Cyberpunk 2077	35−40 +185%	12−14 −185%
Far Cry 5	50−55 +179%	18−20 −179%
Forza Horizon 4	130−140 +154%	50−55 −154%
Hitman 3	45−50 +181%	16−18 −181%
Horizon Zero Dawn	100−110 +128%	45−50 −128%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +185%	27−30 −185%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +82.6%	23 −82.6%
Watch Dogs: Legion	95−100 +71.9%	55−60 −71.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+161%

21−24

−161%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 +169%	16−18 −169%
Far Cry New Dawn	35−40 +169%	12−14 −169%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +200%	8−9 −200%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +450%	4−5 −450%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +225%	8−9 −225%
Cyberpunk 2077	14−16 +250%	4−5 −250%
Far Cry 5	24−27 +189%	9−10 −189%
Forza Horizon 4	130−140 +306%	30−35 −306%
Hitman 3	27−30 +125%	12−14 −125%
Horizon Zero Dawn	45−50 +176%	16−18 −176%
Metro Exodus	40−45 +330%	10−11 −330%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +513%	8−9 −513%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +286%	7−8 −286%
Watch Dogs: Legion	130−140 +152%	50−55 −152%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+171%

14−16

−171%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 +214%	7−8 −214%
Far Cry New Dawn	18−20 +200%	6−7 −200%
Hitman 3	18−20 +350%	4−5 −350%
Horizon Zero Dawn	110−120 +293%	30−33 −293%
Metro Exodus	24−27 +317%	6−7 −317%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +480%	5−6 −480%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +180%	5−6 −180%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +200%	4−5 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +225%	4−5 −225%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	12−14 +225%	4−5 −225%
Forza Horizon 4	30−35 +210%	10−11 −210%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +575%	4−5 −575%
Watch Dogs: Legion	10−11 +233%	3−4 −233%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22
+150%

8−9

−150%

Так P4000 Max-Q и W7170M конкурируют в популярных играх:

P4000 Max-Q на 80% быстрее в 1080p
P4000 Max-Q на 208% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, P4000 Max-Q на 575% быстрее.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, W7170M на 78% быстрее.

В целом, в популярных играх:

P4000 Max-Q лучше в 71 тесте (99%)
W7170M лучше в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	22.89	8.21
Новизна	11 января 2017	2 октября 2015
Максимальный объём памяти	8 Гб	4 Гб
Технологический процесс	16 нм	28 нм

У P4000 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 178.8%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.

Мы рекомендуем Quadro P4000 Max-Q, поскольку она выигрывает у FirePro W7170M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 Max-Q и FirePro W7170M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P4000 Max-Q

FirePro W7170M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon RX Vega 64 Liquid

Jetson Nano GPU

Radeon RX Vega 64 Liquid

GeForce RTX 3070 SUPER

Radeon RX Vega 64 Liquid

GeForce RTX 3070 Ti

GeForce GTX 1080 11Gbps

Radeon RX Vega 64 Liquid Limited Edition

GeForce 7025 + nForce 630a

Radeon RX Vega 64 Liquid Limited Edition

GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

Пока нет оценок пользователями.

Оцените Quadro P4000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

3.2 13 голосов

Оцените FirePro W7170M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P4000 Max-Q или FirePro W7170M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.