Quadro P3000 (мобильная) vs UHD Graphics P630
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P3000 (мобильная) и UHD Graphics P630, включая спецификации и данные о производительности.
P3000 (мобильная) опережает UHD Graphics P630 на целых 162% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3000 (Laptop) и UHD Graphics P630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 338 | 587 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 15.31 | 29.23 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Generation 9.5 (2016−2020) |
Графический процессор | GP104 | Coffee Lake GT2 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 11 января 2017 (8 лет назад) | 24 мая 2018 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P3000 (Laptop) и UHD Graphics P630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3000 (Laptop) и UHD Graphics P630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 192 |
Частота ядра | 1088 МГц | 350 МГц |
Частота в режиме Boost | 1215 МГц | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 16 нм | 14 nm+++ |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 97.20 | 28.80 |
Производительность с плавающей точкой | 3.11 TFLOPS | 0.4608 TFLOPS |
ROPs | 48 | 3 |
TMUs | 80 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3000 (Laptop) и UHD Graphics P630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | Ring Bus |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P3000 (Laptop) и UHD Graphics P630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1753 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 168 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P3000 (Laptop) и UHD Graphics P630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (Laptop) и UHD Graphics P630 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (Laptop) и UHD Graphics P630 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P3000 (мобильная) и UHD Graphics P630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P3000 (мобильная) и UHD Graphics P630 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 64
+167%
| 24−27
−167%
|
4K | 28
+180%
| 10−12
−180%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 40−45
+173%
|
14−16
−173%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+218%
|
27−30
−218%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40−45
+173%
|
14−16
−173%
|
Battlefield 5 | 65−70
+168%
|
24−27
−168%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+218%
|
27−30
−218%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
Far Cry 5 | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
Fortnite | 85−90
+142%
|
35−40
−142%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+141%
|
27−30
−141%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+164%
|
21−24
−164%
|
Valorant | 120−130
+85.3%
|
65−70
−85.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 40−45
+173%
|
14−16
−173%
|
Battlefield 5 | 65−70
+168%
|
24−27
−168%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+218%
|
27−30
−218%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+107%
|
95−100
−107%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
Dota 2 | 95−100
+100%
|
45−50
−100%
|
Far Cry 5 | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
Fortnite | 85−90
+142%
|
35−40
−142%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+141%
|
27−30
−141%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
Metro Exodus | 30−35
+200%
|
10−12
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+164%
|
21−24
−164%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+294%
|
16−18
−294%
|
Valorant | 120−130
+85.3%
|
65−70
−85.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+168%
|
24−27
−168%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
Dota 2 | 95−100
+100%
|
45−50
−100%
|
Far Cry 5 | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+141%
|
27−30
−141%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+164%
|
21−24
−164%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
+106%
|
16−18
−106%
|
Valorant | 120−130
+85.3%
|
65−70
−85.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 85−90
+142%
|
35−40
−142%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+152%
|
45−50
−152%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
Metro Exodus | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+311%
|
35−40
−311%
|
Valorant | 150−160
+136%
|
65−70
−136%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+389%
|
9−10
−389%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Far Cry 5 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+70.6%
|
16−18
−70.6%
|
Metro Exodus | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+633%
|
3−4
−633%
|
Valorant | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Dota 2 | 55−60
+167%
|
21−24
−167%
|
Far Cry 5 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Так P3000 (мобильная) и UHD Graphics P630 конкурируют в популярных играх:
- P3000 (мобильная) на 167% быстрее в 1080p
- P3000 (мобильная) на 180% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, P3000 (мобильная) на 1100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- P3000 (мобильная) превзошла UHD Graphics P630 во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.43 | 5.51 |
Новизна | 11 января 2017 | 24 мая 2018 |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 15 Ватт |
У P3000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 161.9%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics P630: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 400%.
Мы рекомендуем Quadro P3000 (мобильная), поскольку она выигрывает у UHD Graphics P630 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P3000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а UHD Graphics P630 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.