Quadro P3000 (мобильная) vs Quadro T1000

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3000 (Laptop) и Quadro T1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	338	336
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	15.35	23.10
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	GP104	TU117
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для рабочих станций
Дата выхода	11 января 2017 (8 лет назад)	27 мая 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P3000 (Laptop) и Quadro T1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3000 (Laptop) и Quadro T1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1280	нет данных
Частота ядра	1088 МГц	1395 МГц
Частота в режиме Boost	1215 МГц	1455 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	4,700 млн
Технологический процесс	16 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	50 Вт
Скорость текстурирования	97.20	нет данных
Производительность с плавающей точкой	3.11 TFLOPS	нет данных
ROPs	48	нет данных
TMUs	80	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3000 (Laptop) и Quadro T1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P3000 (Laptop) и Quadro T1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	нет данных
Максимальный объём памяти	6 Гб	нет данных
Ширина шины памяти	192 бит	нет данных
Частота памяти	1753 МГц	8000 МГц
Пропускная способность памяти	168 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P3000 (Laptop) и Quadro T1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Display Port	1.4	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (Laptop) и Quadro T1000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	нет данных
Mosaic	+	нет данных
nView Display Management	+	нет данных
Optimus	+	нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (Laptop) и Quadro T1000 API, включая их версии.

DirectX	12	12.0 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	нет данных
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	нет данных
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	6.1	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P3000 (мобильная) и Quadro T1000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

P3000 (мобильная) 16.79

Quadro T1000 16.85
+0.4%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

P3000 (мобильная) 6452

Quadro T1000 6477
+0.4%

Производительность в играх

Результаты Quadro P3000 (мобильная) и Quadro T1000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	64 +6.7%	60−65 −6.7%
4K	28 +3.7%	27−30 −3.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Counter-Strike 2	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Cyberpunk 2077	30−35 +10%	30−33 −10%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Battlefield 5	65−70 +4.6%	65−70 −4.6%
Counter-Strike 2	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Cyberpunk 2077	30−35 +10%	30−33 −10%
Far Cry 5	50−55 +8%	50−55 −8%
Fortnite	85−90 +3.5%	85−90 −3.5%
Forza Horizon 4	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Forza Horizon 5	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%
Valorant	120−130 +5.8%	120−130 −5.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Battlefield 5	65−70 +4.6%	65−70 −4.6%
Counter-Strike 2	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +3%	200−210 −3%
Cyberpunk 2077	30−35 +10%	30−33 −10%
Dota 2	95−100 +2.1%	95−100 −2.1%
Far Cry 5	50−55 +8%	50−55 −8%
Fortnite	85−90 +3.5%	85−90 −3.5%
Forza Horizon 4	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Forza Horizon 5	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Grand Theft Auto V	60−65 +0%	60−65 +0%
Metro Exodus	30−35 +10%	30−33 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +5%	60−65 −5%
Valorant	120−130 +5.8%	120−130 −5.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +4.6%	65−70 −4.6%
Counter-Strike 2	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Cyberpunk 2077	30−35 +10%	30−33 −10%
Dota 2	95−100 +2.1%	95−100 −2.1%
Far Cry 5	50−55 +8%	50−55 −8%
Forza Horizon 4	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Forza Horizon 5	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +10%	30−33 −10%
Valorant	120−130 +5.8%	120−130 −5.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90
+3.5%

85−90

−3.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +6.4%	110−120 −6.4%
Grand Theft Auto V	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Metro Exodus	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +3.3%	150−160 −3.3%
Valorant	150−160 +6%	150−160 −6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Forza Horizon 5	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

+0%

35−40
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Grand Theft Auto V	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +4.8%	21−24 −4.8%
Valorant	85−90 +3.5%	85−90 −3.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Far Cry 5	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Forza Horizon 4	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Forza Horizon 5	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

+0%

16−18
+0%

Так P3000 (мобильная) и Quadro T1000 конкурируют в популярных играх:

P3000 (мобильная) на 7% быстрее в 1080p
P3000 (мобильная) на 4% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	16.79	16.85
Новизна	11 января 2017	27 мая 2019
Технологический процесс	16 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	50 Ватт

У Quadro T1000 следующие преимущества: производительность выше на 0.4%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 50%.

Разница в производительности между Quadro P3000 (мобильная) и Quadro T1000 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P3000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Quadro T1000 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P3000 (мобильная)

Quadro T1000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro P3000 (мобильная)

Quadro T1000 (мобильная)

Quadro T1000

Tesla T10

Quadro P3000 (мобильная)

Radeon Pro 570

NVIDIA P3000 (мобильная)

1660

NVIDIA P3000 (мобильная)

WX 3200

NVIDIA P3000 (мобильная)

3000 (мобильная)

NVIDIA P3000 (мобильная)

(мобильная)

NVIDIA P3000 (мобильная)

Max-Q

NVIDIA P3000 (мобильная)

P2200

NVIDIA P3000 (мобильная)

1650 Ti Mobile

NVIDIA P3000 (мобильная)

MX450

NVIDIA P3000 (мобильная)

3060 Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 163 голоса

Оцените Quadro P3000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 438 голосов

Оцените Quadro T1000 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P3000 (мобильная) или Quadro T1000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.