Quadro P3000 (мобильная) vs GeForce RTX 3070 Ti
Общая производительность
Мы сравнили Quadro P3000 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti опережает P3000 (мобильная) на целых 217% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3000 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 271 | 27 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 10.02 | 24.74 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | N17E-Q1 | Ampere GA104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 11 января 2017 (7 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Цена сейчас | 537$ | 757$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 Ti соотношение цены и качества на 147% лучше, чем у P3000 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры Quadro P3000 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3000 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 6144 |
Частота ядра | 1088 МГц | 1575 МГц |
Частота в режиме Boost | 1215 МГц | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 290 Вт |
Скорость текстурирования | 97.20 | 339.8 |
Производительность с плавающей точкой | 3,110 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3000 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P3000 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7008 МГц | 19000 МГц |
Пропускная способность памяти | 168 Гб/с | 608.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P3000 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P3000 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3070 Ti опережает Quadro P3000 (мобильная) на 217% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 Ti быстрее Quadro P3000 (мобильная) на 311% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 Ti быстрее Quadro P3000 (мобильная) на 261% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 Ti быстрее Quadro P3000 (мобильная) на 307% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 Ti быстрее Quadro P3000 (мобильная) на 229% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3070 Ti быстрее Quadro P3000 (мобильная) на 148% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3070 Ti быстрее Quadro P3000 (мобильная) на 315% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P3000 (мобильная) быстрее GeForce RTX 3070 Ti на 6% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P3000 (мобильная) быстрее GeForce RTX 3070 Ti на 392% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3070 Ti быстрее Quadro P3000 (мобильная) на 41% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P3000 (мобильная) быстрее GeForce RTX 3070 Ti на 20% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3070 Ti быстрее Quadro P3000 (мобильная) на 252% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3070 Ti быстрее Quadro P3000 (мобильная) на 135% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Тесты в играх
Результаты Quadro P3000 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 63
−189%
| 182
+189%
|
1440p | 30−35
−250%
| 105
+250%
|
4K | 28
−132%
| 65
+132%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−461%
|
174
+461%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−161%
|
95−100
+161%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−221%
|
100−110
+221%
|
Battlefield 5 | 60−65
−210%
|
190−200
+210%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−190%
|
110−120
+190%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−345%
|
138
+345%
|
Far Cry 5 | 45−50
−149%
|
110−120
+149%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−185%
|
140−150
+185%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−125%
|
190−200
+125%
|
Hitman 3 | 35−40
−205%
|
110−120
+205%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−462%
|
427
+462%
|
Metro Exodus | 60−65
−116%
|
130−140
+116%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−126%
|
120−130
+126%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−532%
|
398
+532%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−114%
|
120−130
+114%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−161%
|
95−100
+161%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−221%
|
100−110
+221%
|
Battlefield 5 | 60−65
−210%
|
190−200
+210%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−190%
|
110−120
+190%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−290%
|
121
+290%
|
Far Cry 5 | 45−50
−149%
|
110−120
+149%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−185%
|
140−150
+185%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−125%
|
190−200
+125%
|
Hitman 3 | 35−40
−205%
|
110−120
+205%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−238%
|
250−260
+238%
|
Metro Exodus | 60−65
−29.7%
|
83
+29.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−126%
|
120−130
+126%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−402%
|
316
+402%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−363%
|
292
+363%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−114%
|
120−130
+114%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−161%
|
95−100
+161%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−221%
|
100−110
+221%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−190%
|
110−120
+190%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−258%
|
111
+258%
|
Far Cry 5 | 45−50
−149%
|
110−120
+149%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−125%
|
190−200
+125%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−220%
|
243
+220%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−335%
|
274
+335%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−345%
|
147
+345%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−114%
|
120−130
+114%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−126%
|
120−130
+126%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−268%
|
130−140
+268%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−263%
|
130−140
+263%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−311%
|
70−75
+311%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−284%
|
95−100
+284%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−564%
|
73
+564%
|
Far Cry 5 | 30−35
−369%
|
150
+369%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−271%
|
140−150
+271%
|
Hitman 3 | 21−24
−283%
|
85−90
+283%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−372%
|
184
+372%
|
Metro Exodus | 35−40
−275%
|
135
+275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−426%
|
205
+426%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−377%
|
100−110
+377%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−225%
|
100−110
+225%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−274%
|
70−75
+274%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Hitman 3 | 14−16
−247%
|
50−55
+247%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−324%
|
85−90
+324%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−462%
|
73
+462%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−395%
|
109
+395%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−336%
|
45−50
+336%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−340%
|
40−45
+340%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−800%
|
36
+800%
|
Far Cry 5 | 10−12
−282%
|
40−45
+282%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−273%
|
95−100
+273%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−400%
|
105
+400%
|
Metro Exodus | 18−20
−367%
|
84
+367%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−363%
|
35−40
+363%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−265%
|
60−65
+265%
|
Так P3000 (мобильная) и RTX 3070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 189% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 250% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 132% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Ti на 800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti превзошла P3000 (мобильная) во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 19.34 | 61.22 |
Новизна | 11 января 2017 | 31 мая 2021 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 290 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro P3000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P3000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3070 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P3000 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.