Quadro P2000 Max-Q vs Quadro T1200 Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 Max-Q и Quadro T1200 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	378	287
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	нет данных	74.15
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	GP107GL	TU117
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	5 июля 2017 (7 лет назад)	12 апреля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P2000 Max-Q и Quadro T1200 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 Max-Q и Quadro T1200 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	768	1024
Частота ядра	1215 МГц	855 МГц
Частота в режиме Boost	1468 МГц	1425 МГц
Количество транзисторов	нет данных	4,700 млн
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	18 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	91.20
Производительность с плавающей точкой	нет данных	2.918 TFLOPS
ROPs	нет данных	32
TMUs	нет данных	64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 Max-Q и Quadro T1200 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	Средний
Интерфейс	нет данных	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P2000 Max-Q и Quadro T1200 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	6008 МГц	1250 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	160.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 Max-Q и Quadro T1200 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

нет данных

No outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P2000 Max-Q и Quadro T1200 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 Max-Q и Quadro T1200 Mobile API, включая их версии.

DirectX	12_1	12 (12_1)
Шейдерная модель	нет данных	6.6
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	3.0
Vulkan	-	1.2
CUDA	-	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P2000 Max-Q и Quadro T1200 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

P2000 Max-Q 13.68

T1200 Mobile 19.45
+42.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

P2000 Max-Q 8148

T1200 Mobile 14387
+76.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

P2000 Max-Q 32724

T1200 Mobile 44135
+34.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

P2000 Max-Q 6742

T1200 Mobile 10134
+50.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

P2000 Max-Q 28679

T1200 Mobile 50827
+77.2%

Производительность в играх

Результаты Quadro P2000 Max-Q и Quadro T1200 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	48 −20.8%	58 +20.8%
1440p	21−24 −57.1%	33 +57.1%
4K	19 −326%	81 +326%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−52.4%

30−35
+52.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −37.5%	40−45 +37.5%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −114%	47 +114%
Battlefield 5	45−50 −44.4%	65−70 +44.4%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Cyberpunk 2077	21−24 −52.4%	30−35 +52.4%
Far Cry 5	30−35 −103%	65 +103%
Far Cry New Dawn	35−40 −39.5%	50−55 +39.5%
Forza Horizon 4	90−95 −36.7%	120−130 +36.7%
Hitman 3	24−27 −50%	35−40 +50%
Horizon Zero Dawn	70−75 +18.3%	60 −18.3%
Metro Exodus	45−50 −41.3%	65−70 +41.3%
Red Dead Redemption 2	35−40 −39.5%	50−55 +39.5%
Shadow of the Tomb Raider	72 +22%	59 −22%
Watch Dogs: Legion	75−80 +38.9%	54 −38.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −37.5%	40−45 +37.5%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −27.3%	28 +27.3%
Battlefield 5	45−50 −44.4%	65−70 +44.4%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Cyberpunk 2077	21−24 −52.4%	30−35 +52.4%
Far Cry 5	30−35 −84.4%	59 +84.4%
Far Cry New Dawn	35−40 −39.5%	50−55 +39.5%
Forza Horizon 4	90−95 −36.7%	120−130 +36.7%
Hitman 3	24−27 −50%	35−40 +50%
Horizon Zero Dawn	70−75 +51.1%	47 −51.1%
Metro Exodus	45−50 −50%	65−70 +50%
Red Dead Redemption 2	35−40 −39.5%	50−55 +39.5%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +2.3%	44 −2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	88 +23.9%	71 −23.9%
Watch Dogs: Legion	75−80 +59.6%	47 −59.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −37.5%	40−45 +37.5%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +4.8%	21 −4.8%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −25%	35−40 +25%
Cyberpunk 2077	21−24 −52.4%	30−35 +52.4%
Far Cry 5	30−35 −75%	56 +75%
Forza Horizon 4	90−95 −36.7%	120−130 +36.7%
Hitman 3	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Horizon Zero Dawn	70−75 −40.8%	100−105 +40.8%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 −48%	37 +48%
Watch Dogs: Legion	75−80 +295%	19 −295%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−31.6%

50−55
+31.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Far Cry New Dawn	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −63.6%	18 +63.6%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −40%	21−24 +40%
Cyberpunk 2077	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Far Cry 5	16−18 −156%	41 +156%
Forza Horizon 4	70−75 −58.6%	110−120 +58.6%
Hitman 3	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Horizon Zero Dawn	27−30 −25%	35−40 +25%
Metro Exodus	24−27 −25%	30−33 +25%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −25%	30−33 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Watch Dogs: Legion	85−90 +617%	12 −617%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−30.4%

30−33
+30.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Far Cry New Dawn	10−11 −40%	14−16 +40%
Hitman 3	10−11 −50%	14−16 +50%
Horizon Zero Dawn	65−70 −51.5%	100−110 +51.5%
Metro Exodus	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −66.7%	20−22 +66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −50%	12−14 +50%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Far Cry 5	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Forza Horizon 4	18−20 −50%	27−30 +50%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Watch Dogs: Legion	5−6 −60%	8−9 +60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−38.5%

18−20
+38.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Far Cry New Dawn	50−55 +0%	50−55 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +0%	21−24 +0%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	32 +0%	32 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
Red Dead Redemption 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry New Dawn	30−33 +0%	30−33 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Red Dead Redemption 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%

Так P2000 Max-Q и T1200 Mobile конкурируют в популярных играх:

T1200 Mobile на 21% быстрее в 1080p
T1200 Mobile на 57% быстрее в 1440p
T1200 Mobile на 326% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, P2000 Max-Q на 617% быстрее.
в Far Cry 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, T1200 Mobile на 156% быстрее.

В целом, в популярных играх:

P2000 Max-Q лучше в 10 тестах (15%)
T1200 Mobile лучше в 42 тестах (62%)
ничья в 16 тестах (24%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	13.68	19.45
Новизна	5 июля 2017	12 апреля 2021
Технологический процесс	14 нм	12 нм

У T1200 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 42.2%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.

Мы рекомендуем Quadro T1200 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro P2000 Max-Q в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Quadro P2000 Max-Q и Quadro T1200 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P2000 Max-Q

Quadro T1200 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Quadro P2000 Max-Q

Radeon Pro Vega 20

Quadro T1200 Mobile

Radeon Pro 580X

Quadro P2000 Max-Q

Quadro M3000M

Iris Plus Graphics 655

GeForce RTX 3050 6 GB

GeForce RTX 3070 16 GB

GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)

GeForce GTX 950A

GeForce GTX 1050 (мобильная)

GeForce 845M

GeForce RTX 2080 Max-Q

GeForce RTX 2050 Max-Q

GeForce RTX 2070 (мобильная)

GeForce GTX 880M SLI

GeForce RTX 2060 Max-Q

GeForce RTX 3090 Ti

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 15 голосов

Оцените Quadro P2000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 144 голоса

Оцените Quadro T1200 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P2000 Max-Q или Quadro T1200 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.