GeForce RTX 2060 Max-Q vs RTX 3090 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 3090 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 Ti опережает RTX 2060 Max-Q на целых 204% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 3090 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 208 | 11 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 8.26 |
Энергоэффективность | 27.04 | 11.87 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU106 | GA102 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 29 января 2020 (4 года назад) | 27 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 3090 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 3090 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 10752 |
Частота ядра | 975 МГц | 1560 МГц |
Частота в режиме Boost | 1185 МГц | 1860 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 450 Вт |
Скорость текстурирования | 142.2 | 625.0 |
Производительность с плавающей точкой | 4.55 TFLOPS | 40 TFLOPS |
ROPs | 48 | 112 |
TMUs | 120 | 336 |
Tensor Cores | 240 | 336 |
Ray Tracing Cores | 30 | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 3090 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 336 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 3090 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1375 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 264.0 Гб/с | 1,008 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 3090 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 3090 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 3090 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 3090 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 3090 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 90
−148%
| 223
+148%
|
1440p | 44
−245%
| 152
+245%
|
4K | 42
−152%
| 106
+152%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−434%
|
219
+434%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
−100%
|
150−160
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−272%
|
160
+272%
|
Battlefield 5 | 80−85
−194%
|
240−250
+194%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−390%
|
201
+390%
|
Far Cry 5 | 55−60
−103%
|
110−120
+103%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−191%
|
190−200
+191%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−68%
|
240−250
+68%
|
Hitman 3 | 50−55
−153%
|
120−130
+153%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−137%
|
270−280
+137%
|
Metro Exodus | 143
−8.4%
|
150−160
+8.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 93
−32.3%
|
120−130
+32.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−287%
|
300−350
+287%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−48.1%
|
150−160
+48.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−187%
|
150−160
+187%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−221%
|
138
+221%
|
Battlefield 5 | 80−85
−194%
|
240−250
+194%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75
−60%
|
120−130
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−322%
|
173
+322%
|
Far Cry 5 | 55−60
−103%
|
110−120
+103%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−191%
|
190−200
+191%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−68%
|
240−250
+68%
|
Hitman 3 | 50−55
−153%
|
120−130
+153%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−137%
|
270−280
+137%
|
Metro Exodus | 121
−28.1%
|
150−160
+28.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
−50%
|
120−130
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
−214%
|
300−350
+214%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−213%
|
160−170
+213%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−48.1%
|
150−160
+48.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
−251%
|
150−160
+251%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−186%
|
123
+186%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55
−118%
|
120−130
+118%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−271%
|
152
+271%
|
Far Cry 5 | 55−60
−103%
|
110−120
+103%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−68%
|
240−250
+68%
|
Hitman 3 | 50−55
−153%
|
120−130
+153%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−137%
|
270−280
+137%
|
Shadow of the Tomb Raider | 93
−258%
|
300−350
+258%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−239%
|
193
+239%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−25%
|
130
+25%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 78
−57.7%
|
120−130
+57.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−246%
|
160−170
+246%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−195%
|
110−120
+195%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−254%
|
90−95
+254%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−332%
|
108
+332%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−183%
|
80−85
+183%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−550%
|
104
+550%
|
Far Cry 5 | 27−30
−190%
|
80−85
+190%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−88.2%
|
270−280
+88.2%
|
Hitman 3 | 30−33
−277%
|
110−120
+277%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−290%
|
200−210
+290%
|
Metro Exodus | 45−50
−156%
|
120−130
+156%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−315%
|
220−230
+315%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−365%
|
140−150
+365%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−69%
|
240−250
+69%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−190%
|
120−130
+190%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−252%
|
85−90
+252%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−245%
|
65−70
+245%
|
Hitman 3 | 20−22
−245%
|
65−70
+245%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−75.2%
|
220−230
+75.2%
|
Metro Exodus | 27−30
−341%
|
120−130
+341%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−394%
|
173
+394%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−340%
|
65−70
+340%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−421%
|
73
+421%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−271%
|
50−55
+271%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−783%
|
53
+783%
|
Far Cry 5 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−314%
|
140−150
+314%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−306%
|
120−130
+306%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−536%
|
70
+536%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
Так RTX 2060 Max-Q и RTX 3090 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 148% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 245% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 152% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 Ti на 783% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti превзошла RTX 2060 Max-Q во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 25.31 | 76.94 |
Новизна | 29 января 2020 | 27 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 450 Ватт |
У RTX 2060 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 592.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3090 Ti: производительность выше на 204%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3090 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 3090 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.