Quadro P1000 vs Radeon R9 270X

Место в рейтинге производительности	422	404
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	5.69	5.79
Энергоэффективность	20.04	4.84
Архитектура	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессор	GP107	Curacao
Тип	Для рабочих станций	Десктопная
Дизайн	нет данных	референсный
Дата выхода	7 февраля 2017 (8 лет назад)	8 октября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода	375$	199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 270X соотношение цены и качества на 2% лучше, чем у Quadro P1000.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P1000 и Radeon R9 270X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P1000 и Radeon R9 270X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	640	1280
Частота ядра	1493 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1519 МГц	1050 МГц
Количество транзисторов	3,300 млн	2,800 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	40 Вт	180 Вт
Скорость текстурирования	48.61	84.00
Производительность с плавающей точкой	1.555 TFLOPS	2.688 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	80

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P1000 и Radeon R9 270X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	нет данных	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	145 мм	нет данных
Толщина	MXM Module	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	2 x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P1000 и Radeon R9 270X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	256 бит
Частота памяти	1502 МГц	нет данных
Пропускная способность памяти	96.13 Гб/с	179.2 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P1000 и Radeon R9 270X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Portable Device Dependent	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	-	+
Поддержка DisplayPort	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и Radeon R9 270X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	+
UVD	-	+
Аудио DDMA	нет данных	+
Optimus	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и Radeon R9 270X API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Шейдерная модель	6.7	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	+
CUDA	6.1	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P1000 и Radeon R9 270X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro P1000 11.50

R9 270X 12.51
+8.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P1000 4480

R9 270X 4872
+8.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Quadro P1000 4787

R9 270X 6560
+37%

Производительность в играх

Результаты Quadro P1000 и Radeon R9 270X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	44 −2.3%	45−50 +2.3%
4K	11 +10%	10−12 −10%

Стоимость одного кадра, $

1080p	8.52 −92.7%	4.42 +92.7%
4K	34.09 −71.3%	19.90 +71.3%

Стоимость одного кадра у R9 270X на 93% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у R9 270X на 71% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Counter-Strike 2	20−22 −10%	21−24 +10%
Cyberpunk 2077	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Battlefield 5	45−50 −8.3%	50−55 +8.3%
Counter-Strike 2	20−22 −10%	21−24 +10%
Cyberpunk 2077	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Far Cry 5	32 −25%	40−45 +25%
Fortnite	60−65 −7.8%	65−70 +7.8%
Forza Horizon 4	45−50 −8.5%	50−55 +8.5%
Forza Horizon 5	27−30 −6.9%	30−35 +6.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −10.3%	40−45 +10.3%
Valorant	100−105 −5%	100−110 +5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Battlefield 5	45−50 −8.3%	50−55 +8.3%
Counter-Strike 2	20−22 −10%	21−24 +10%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −6.3%	170−180 +6.3%
Cyberpunk 2077	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Dota 2	75−80 −5.3%	80−85 +5.3%
Far Cry 5	29 −37.9%	40−45 +37.9%
Fortnite	60−65 −7.8%	65−70 +7.8%
Forza Horizon 4	45−50 −8.5%	50−55 +8.5%
Forza Horizon 5	27−30 −6.9%	30−35 +6.9%
Grand Theft Auto V	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%
Metro Exodus	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −10.3%	40−45 +10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −3.3%	30−35 +3.3%
Valorant	100−105 −5%	100−110 +5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −8.3%	50−55 +8.3%
Counter-Strike 2	20−22 −10%	21−24 +10%
Cyberpunk 2077	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Dota 2	75−80 −5.3%	80−85 +5.3%
Far Cry 5	27 −48.1%	40−45 +48.1%
Forza Horizon 4	45−50 −8.5%	50−55 +8.5%
Forza Horizon 5	27−30 −6.9%	30−35 +6.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −10.3%	40−45 +10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −93.8%	30−35 +93.8%
Valorant	100−105 −5%	100−110 +5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

60−65

−7.8%

65−70
+7.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 −8.4%	90−95 +8.4%
Grand Theft Auto V	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Metro Exodus	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −34.4%	80−85 +34.4%
Valorant	120−130 −6.7%	120−130 +6.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −14.3%	30−35 +14.3%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry 5	21−24 −13%	24−27 +13%
Forza Horizon 4	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%
Forza Horizon 5	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

−8.7%

24−27
+8.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Counter-Strike 2	4−5 −25%	5−6 +25%
Grand Theft Auto V	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Metro Exodus	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Valorant	55−60 −10.3%	60−65 +10.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Counter-Strike 2	4−5 −25%	5−6 +25%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	40−45 −7.5%	40−45 +7.5%
Far Cry 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Forza Horizon 4	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Forza Horizon 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −10%	10−12 +10%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−11

−10%

10−12
+10%

Так Quadro P1000 и R9 270X конкурируют в популярных играх:

R9 270X на 2% быстрее в 1080p
Quadro P1000 на 10% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 270X на 94% быстрее.

В целом, в популярных играх:

R9 270X лучше в 66 тестах (99%)
ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	11.50	12.51
Новизна	7 февраля 2017	8 октября 2013
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	40 Ватт	180 Ватт

У Quadro P1000 следующие преимущества: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 350%.

С другой стороны, преимущества R9 270X: производительность выше на 8.8%.

Разница в производительности между Quadro P1000 и Radeon R9 270X слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P1000 предназначена для рабочих станций, а Radeon R9 270X - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P1000

Radeon R9 270X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon Pro WX Vega M GL

Radeon E6760 PCIe

GeForce GT 640M Mac Edition

FirePro S10000 Passive

GeForce RTX 3060 12 GB GA104

Tesla P100 PCIe 16 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 589 голосов

Оцените Quadro P1000 по шкале от 1 до 5 баллов:

4 760 голосов

Оцените Radeon R9 270X по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P1000 или Radeon R9 270X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.