Radeon R9 270X vs Quadro P3200

Место в рейтинге производительности	402	256
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	5.66	нет данных
Энергоэффективность	4.86	20.99
Архитектура	GCN 1.0 (2011−2020)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	Curacao	GP104
Тип	Десктопная	Для мобильных рабочих станций
Дизайн	референсный	нет данных
Дата выхода	8 октября 2013 (11 лет назад)	21 февраля 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода	199$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 270X и Quadro P3200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270X и Quadro P3200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1280	1792
Частота ядра	нет данных	1328 МГц
Частота в режиме Boost	1050 МГц	1543 МГц
Количество транзисторов	2,800 млн	7,200 млн
Технологический процесс	28 нм	16 нм
Энергопотребление (TDP)	180 Вт	75 Вт
Скорость текстурирования	84.00	172.8
Производительность с плавающей точкой	2.688 TFLOPS	5.53 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	80	112

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270X и Quadro P3200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Большой
Шина	PCIe 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Толщина	2 слота	нет данных
Дополнительные разъемы питания	2 x 6-pin	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 270X и Quadro P3200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	6 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	192 бит
Частота памяти	нет данных	1753 МГц
Пропускная способность памяти	179.2 Гб/с	168.3 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270X и Quadro P3200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-
Поддержка DisplayPort	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и Quadro P3200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
Аудио DDMA	+	нет данных
Optimus	-	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и Quadro P3200 API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Шейдерная модель	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	-	6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 270X и Quadro P3200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 270X 12.24

Quadro P3200 22.03
+80%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 270X 4873

Quadro P3200 8771
+80%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 270X 6560

Quadro P3200 12555
+91.4%

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 270X и Quadro P3200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	45−50 −88.9%	85 +88.9%
4K	14−16 −100%	28 +100%

Стоимость одного кадра, $

1080p	4.42	нет данных
4K	14.21	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 −78.3%	40−45 +78.3%
Cyberpunk 2077	24−27 −84%	45−50 +84%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 −73.2%	70−75 +73.2%
Counter-Strike 2	21−24 −78.3%	40−45 +78.3%
Cyberpunk 2077	24−27 −84%	45−50 +84%
Forza Horizon 4	50−55 −92.2%	95−100 +92.2%
Forza Horizon 5	30−35 −84.8%	60−65 +84.8%
Metro Exodus	35−40 −74.3%	60−65 +74.3%
Red Dead Redemption 2	30−35 −59.4%	50−55 +59.4%
Valorant	50−55 −84%	90−95 +84%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 −73.2%	70−75 +73.2%
Counter-Strike 2	21−24 −78.3%	40−45 +78.3%
Cyberpunk 2077	24−27 −84%	45−50 +84%
Dota 2	45−50 +15%	40 −15%
Far Cry 5	45−50 −52.1%	73 +52.1%
Fortnite	70−75 −62.5%	110−120 +62.5%
Forza Horizon 4	50−55 −92.2%	95−100 +92.2%
Forza Horizon 5	30−35 −84.8%	60−65 +84.8%
Grand Theft Auto V	45−50 −71.7%	75−80 +71.7%
Metro Exodus	35−40 −74.3%	60−65 +74.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −57.4%	140−150 +57.4%
Red Dead Redemption 2	30−35 −59.4%	50−55 +59.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −92.1%	70−75 +92.1%
Valorant	50−55 −84%	90−95 +84%
World of Tanks	170−180 −43.6%	240−250 +43.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −73.2%	70−75 +73.2%
Counter-Strike 2	21−24 −78.3%	40−45 +78.3%
Cyberpunk 2077	24−27 −84%	45−50 +84%
Dota 2	45−50 −143%	112 +143%
Far Cry 5	45−50 −50%	70−75 +50%
Forza Horizon 4	50−55 −92.2%	95−100 +92.2%
Forza Horizon 5	30−35 −84.8%	60−65 +84.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −57.4%	140−150 +57.4%
Valorant	50−55 −84%	90−95 +84%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Dota 2	18−20 −106%	35−40 +106%
Grand Theft Auto V	18−20 −111%	35−40 +111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −85.1%	170−180 +85.1%
Red Dead Redemption 2	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
World of Tanks	90−95 −68.9%	150−160 +68.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −84%	45−50 +84%
Cyberpunk 2077	10−11 −90%	18−20 +90%
Far Cry 5	27−30 −121%	60−65 +121%
Forza Horizon 4	30−33 −100%	60−65 +100%
Forza Horizon 5	20−22 −80%	35−40 +80%
Metro Exodus	24−27 −100%	50−55 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −94.1%	30−35 +94.1%
Valorant	30−35 −93.5%	60−65 +93.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 −150%	10−11 +150%
Dota 2	21−24 −69.6%	35−40 +69.6%
Grand Theft Auto V	21−24 −69.6%	35−40 +69.6%
Metro Exodus	8−9 −125%	18−20 +125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −86.5%	65−70 +86.5%
Red Dead Redemption 2	8−9 −75%	14−16 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −69.6%	35−40 +69.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −91.7%	21−24 +91.7%
Counter-Strike 2	4−5 −150%	10−11 +150%
Cyberpunk 2077	4−5 −75%	7−8 +75%
Dota 2	21−24 −69.6%	35−40 +69.6%
Far Cry 5	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Fortnite	14−16 −100%	27−30 +100%
Forza Horizon 4	16−18 −106%	35−40 +106%
Forza Horizon 5	9−10 −111%	18−20 +111%
Valorant	12−14 −123%	27−30 +123%

Так R9 270X и Quadro P3200 конкурируют в популярных играх:

Quadro P3200 на 89% быстрее в 1080p
Quadro P3200 на 100% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, R9 270X на 15% быстрее.
в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Quadro P3200 на 150% быстрее.

В целом, в популярных играх:

R9 270X лучше в 1 тесте (2%)
Quadro P3200 лучше в 63 тестах (98%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	12.24	22.03
Новизна	8 октября 2013	21 февраля 2018
Максимальный объём памяти	4 Гб	6 Гб
Технологический процесс	28 нм	16 нм
Энергопотребление (TDP)	180 Ватт	75 Ватт

У Quadro P3200 следующие преимущества: производительность выше на 80%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 140%.

Мы рекомендуем Quadro P3200, поскольку она выигрывает у Radeon R9 270X в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 270X предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P3200 - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Radeon R9 270X и Quadro P3200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R9 270X

Quadro P3200

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 760 голосов

Оцените Radeon R9 270X по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 308 голосов

Оцените Quadro P3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 270X или Quadro P3200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.