Quadro M620 vs GeForce RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M620 и GeForce RTX 5070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Ti опережает M620 на целых 1071% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M620 и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 561 | 7 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 54.49 |
| Энергоэффективность | 16.32 | 18.99 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GM107 | GB203 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 11 января 2017 (8 лет назад) | 20 февраля 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M620 и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M620 и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 8960 |
| Частота ядра | 756 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 977 МГц | 2452 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 31.26 | 686.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 32 | 280 |
| Tensor Cores | нет данных | 280 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M620 и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M620 и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1253 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M620 и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M620 и GeForce RTX 5070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M620 и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | 5.0 | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M620 и GeForce RTX 5070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro M620 и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 26
−485%
| 152
+485%
|
| 1440p | 9−10
−1189%
| 116
+1189%
|
| 4K | 10
−730%
| 83
+730%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.93 |
| 1440p | нет данных | 6.46 |
| 4K | нет данных | 9.02 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 16−18
−1338%
|
230−240
+1338%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−903%
|
300−350
+903%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1314%
|
190−200
+1314%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 16−18
−1338%
|
230−240
+1338%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−569%
|
190−200
+569%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−903%
|
300−350
+903%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1314%
|
190−200
+1314%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−824%
|
190−200
+824%
|
| Fortnite | 40−45
−637%
|
300−350
+637%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−970%
|
300−350
+970%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−1047%
|
210−220
+1047%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−608%
|
170−180
+608%
|
| Valorant | 70−75
−559%
|
450−500
+559%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 16−18
−1338%
|
230−240
+1338%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−569%
|
190−200
+569%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−903%
|
300−350
+903%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−155%
|
270−280
+155%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1314%
|
190−200
+1314%
|
| Dota 2 | 50−55
−1032%
|
600−650
+1032%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−824%
|
190−200
+824%
|
| Fortnite | 40−45
−637%
|
300−350
+637%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−970%
|
300−350
+970%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−1047%
|
210−220
+1047%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−625%
|
170−180
+625%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1415%
|
190−200
+1415%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−608%
|
170−180
+608%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−1700%
|
300−350
+1700%
|
| Valorant | 70−75
−559%
|
450−500
+559%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−569%
|
190−200
+569%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1314%
|
190−200
+1314%
|
| Dota 2 | 50−55
−1032%
|
600−650
+1032%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−824%
|
190−200
+824%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−970%
|
300−350
+970%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−608%
|
170−180
+608%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−2300%
|
240
+2300%
|
| Valorant | 70−75
−559%
|
450−500
+559%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−637%
|
300−350
+637%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−2173%
|
250−260
+2173%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−892%
|
500−550
+892%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−1863%
|
150−160
+1863%
|
| Metro Exodus | 6−7
−2267%
|
140−150
+2267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Valorant | 75−80
−538%
|
450−500
+538%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−1533%
|
190−200
+1533%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1292%
|
180−190
+1292%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1688%
|
280−290
+1688%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1890%
|
199
+1890%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−979%
|
150−160
+979%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−917%
|
180−190
+917%
|
| Metro Exodus | 2−3
−4800%
|
95−100
+4800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3560%
|
183
+3560%
|
| Valorant | 30−35
−876%
|
300−350
+876%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−2167%
|
130−140
+2167%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2850%
|
55−60
+2850%
|
| Dota 2 | 24−27
−1067%
|
280−290
+1067%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1786%
|
130−140
+1786%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−2440%
|
250−260
+2440%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Так Quadro M620 и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 485% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 1189% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti на 730% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 Ti на 4800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti лучше в 58 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.18 | 72.35 |
| Новизна | 11 января 2017 | 20 февраля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 300 Ватт |
У Quadro M620 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 900%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti: производительность выше на 1070.7%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro M620 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M620 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
