Radeon R9 M385 vs GeForce RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M385 и GeForce RTX 5070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Ti опережает R9 M385 на целых 1392% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M385 и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 626 | 10 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 51.76 |
| Энергоэффективность | нет данных | 18.27 |
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Strato | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 5 мая 2015 (9 лет назад) | 20 февраля 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M385 и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M385 и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 8960 |
| Частота ядра | 900 МГц | 2300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1100 МГц | 2452 МГц |
| Количество транзисторов | 2,080 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 56.00 | 686.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.792 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 128 |
| TMUs | 56 | 280 |
| Tensor Cores | нет данных | 280 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M385 и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M385 и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 76.80 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M385 и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M385 и GeForce RTX 5070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Переключаемая графика | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M385 и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M385 и GeForce RTX 5070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M385 и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 12−14
−1750%
|
220−230
+1750%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1591%
|
180−190
+1591%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1760%
|
180−190
+1760%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 12−14
−1750%
|
220−230
+1750%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−790%
|
180−190
+790%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1591%
|
180−190
+1591%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1760%
|
180−190
+1760%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1243%
|
180−190
+1243%
|
| Fortnite | 30−33
−907%
|
300−350
+907%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1196%
|
290−300
+1196%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−1800%
|
200−210
+1800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−832%
|
170−180
+832%
|
| Valorant | 60−65
−615%
|
400−450
+615%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−1750%
|
220−230
+1750%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−790%
|
180−190
+790%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1591%
|
180−190
+1591%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−223%
|
270−280
+223%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1760%
|
180−190
+1760%
|
| Dota 2 | 40−45
−1329%
|
600−650
+1329%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1243%
|
180−190
+1243%
|
| Fortnite | 30−33
−907%
|
300−350
+907%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1196%
|
290−300
+1196%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−1800%
|
200−210
+1800%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−918%
|
170−180
+918%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1978%
|
180−190
+1978%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−832%
|
170−180
+832%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−2193%
|
300−350
+2193%
|
| Valorant | 60−65
−615%
|
400−450
+615%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−790%
|
180−190
+790%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1591%
|
180−190
+1591%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1760%
|
180−190
+1760%
|
| Dota 2 | 40−45
−1329%
|
600−650
+1329%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1243%
|
180−190
+1243%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1196%
|
290−300
+1196%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−1355%
|
160−170
+1355%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−832%
|
170−180
+832%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−2193%
|
300−350
+2193%
|
| Valorant | 60−65
−615%
|
400−450
+615%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 30−33
−907%
|
300−350
+907%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−1350%
|
85−90
+1350%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−1258%
|
500−550
+1258%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−2920%
|
150−160
+2920%
|
| Metro Exodus | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| Valorant | 55−60
−766%
|
450−500
+766%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−3800%
|
190−200
+3800%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1630%
|
170−180
+1630%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−2092%
|
260−270
+2092%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2213%
|
180−190
+2213%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−1410%
|
150−160
+1410%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 4−5
−1700%
|
70−75
+1700%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−935%
|
170−180
+935%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−17000%
|
170−180
+17000%
|
| Valorant | 24−27
−1228%
|
300−350
+1228%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−6700%
|
130−140
+6700%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−5300%
|
50−55
+5300%
|
| Dota 2 | 16−18
−1371%
|
250−260
+1371%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2340%
|
120−130
+2340%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−3086%
|
220−230
+3086%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Metro Exodus | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 Ti на 17000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti лучше в 58 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.36 | 79.95 |
| Новизна | 5 мая 2015 | 20 февраля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
У RTX 5070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 1391.6%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M385 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M385 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
