Quadro M2000M vs GeForce RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M2000M и GeForce RTX 5070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Ti опережает M2000M на целых 832% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M2000M и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 504 | 7 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 54.15 |
| Энергоэффективность | 11.11 | 18.99 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GM107 | GB203 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 3 декабря 2015 (9 лет назад) | 20 февраля 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M2000M и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M2000M и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 8960 |
| Частота ядра | 1029 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1098 МГц | 2452 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 43.92 | 686.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.405 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 40 | 280 |
| Tensor Cores | нет данных | 280 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M2000M и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M2000M и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1253 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M2000M и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M2000M и GeForce RTX 5070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M2000M и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | 5.0 | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M2000M и GeForce RTX 5070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro M2000M и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 36
−322%
| 152
+322%
|
| 1440p | 12−14
−867%
| 116
+867%
|
| 4K | 11
−655%
| 83
+655%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.93 |
| 1440p | нет данных | 6.46 |
| 4K | нет данных | 9.02 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 20−22
−1050%
|
230−240
+1050%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−667%
|
300−350
+667%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−1065%
|
190−200
+1065%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 20−22
−1050%
|
230−240
+1050%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−424%
|
190−200
+424%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−667%
|
300−350
+667%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−1065%
|
190−200
+1065%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−619%
|
190−200
+619%
|
| Fortnite | 50−55
−504%
|
300−350
+504%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−765%
|
300−350
+765%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−768%
|
210−220
+768%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−490%
|
170−180
+490%
|
| Valorant | 80−85
−470%
|
450−500
+470%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 20−22
−1050%
|
230−240
+1050%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−424%
|
190−200
+424%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−667%
|
300−350
+667%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−114%
|
270−280
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−1065%
|
190−200
+1065%
|
| Dota 2 | 60−65
−787%
|
550−600
+787%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−619%
|
190−200
+619%
|
| Fortnite | 50−55
−504%
|
300−350
+504%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−765%
|
300−350
+765%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−768%
|
210−220
+768%
|
| Grand Theft Auto V | 30
−480%
|
170−180
+480%
|
| Metro Exodus | 16−18
−1059%
|
190−200
+1059%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−490%
|
170−180
+490%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−1383%
|
300−350
+1383%
|
| Valorant | 80−85
−470%
|
450−500
+470%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−424%
|
190−200
+424%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−1065%
|
190−200
+1065%
|
| Dota 2 | 60−65
−787%
|
550−600
+787%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−619%
|
190−200
+619%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−765%
|
300−350
+765%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−490%
|
170−180
+490%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−1614%
|
240
+1614%
|
| Valorant | 80−85
−470%
|
450−500
+470%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−504%
|
300−350
+504%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1679%
|
240−250
+1679%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−706%
|
500−550
+706%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−1327%
|
150−160
+1327%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1467%
|
140−150
+1467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−307%
|
170−180
+307%
|
| Valorant | 90−95
−416%
|
450−500
+416%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−932%
|
190−200
+932%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1600%
|
110−120
+1600%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−965%
|
180−190
+965%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−1325%
|
280−290
+1325%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1431%
|
199
+1431%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−788%
|
150−160
+788%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−11200%
|
110−120
+11200%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−858%
|
180−190
+858%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2350%
|
95−100
+2350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−1933%
|
183
+1933%
|
| Valorant | 40−45
−655%
|
300−350
+655%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−1411%
|
130−140
+1411%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−11200%
|
110−120
+11200%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1833%
|
55−60
+1833%
|
| Dota 2 | 30−33
−800%
|
270−280
+800%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1538%
|
130−140
+1538%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1707%
|
250−260
+1707%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1100%
|
95−100
+1100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−888%
|
75−80
+888%
|
Так M2000M и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 322% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 867% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti на 655% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 Ti на 11200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti превзошла M2000M во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.71 | 71.89 |
| Новизна | 3 декабря 2015 | 20 февраля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 300 Ватт |
У M2000M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 445.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti: производительность выше на 832.4%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro M2000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M2000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
