Quadro M600M vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M600M и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает M600M на целых 1321% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M600M и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 613 | 9 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.91 | 21.92 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GM107 | GB205 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 18 августа 2015 (9 лет назад) | Февраль 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M600M и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M600M и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 6144 |
| Частота ядра | 837 МГц | 2165 МГц |
| Частота в режиме Boost | 876 МГц | 2510 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 31,000 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 14.02 | 481.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.6728 TFLOPS | 30.84 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 16 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M600M и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M600M и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1253 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M600M и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M600M и GeForce RTX 5070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M600M и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | 5.0 | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M600M и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro M600M и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 17
−1312%
| 240−250
+1312%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.29 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 12−14
−1615%
|
220−230
+1615%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1467%
|
180−190
+1467%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1609%
|
180−190
+1609%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 12−14
−1615%
|
220−230
+1615%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−755%
|
180−190
+755%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1467%
|
180−190
+1467%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1609%
|
180−190
+1609%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1160%
|
180−190
+1160%
|
| Fortnite | 30−35
−844%
|
300−350
+844%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−1158%
|
300−350
+1158%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1658%
|
210−220
+1658%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−785%
|
170−180
+785%
|
| Valorant | 60−65
−606%
|
400−450
+606%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−1615%
|
220−230
+1615%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−755%
|
180−190
+755%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1467%
|
180−190
+1467%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−209%
|
270−280
+209%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1609%
|
180−190
+1609%
|
| Dota 2 | 40−45
−1264%
|
600−650
+1264%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1160%
|
180−190
+1160%
|
| Fortnite | 30−35
−844%
|
300−350
+844%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−1158%
|
300−350
+1158%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1658%
|
210−220
+1658%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−861%
|
170−180
+861%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1790%
|
180−190
+1790%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−785%
|
170−180
+785%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−2229%
|
300−350
+2229%
|
| Valorant | 60−65
−606%
|
400−450
+606%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−755%
|
180−190
+755%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1467%
|
180−190
+1467%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1609%
|
180−190
+1609%
|
| Dota 2 | 40−45
−1264%
|
600−650
+1264%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1160%
|
180−190
+1160%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−1158%
|
300−350
+1158%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1317%
|
170−180
+1317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−785%
|
170−180
+785%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−3975%
|
300−350
+3975%
|
| Valorant | 60−65
−606%
|
400−450
+606%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−844%
|
300−350
+844%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−1214%
|
90−95
+1214%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−1159%
|
500−550
+1159%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−2433%
|
150−160
+2433%
|
| Metro Exodus | 4−5
−3225%
|
130−140
+3225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−400%
|
170−180
+400%
|
| Valorant | 55−60
−722%
|
450−500
+722%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−3167%
|
190−200
+3167%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2700%
|
110−120
+2700%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1650%
|
170−180
+1650%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−2133%
|
260−270
+2133%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2263%
|
180−190
+2263%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−1410%
|
150−160
+1410%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 4−5
−1750%
|
70−75
+1750%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 60−65 |
| Grand Theft Auto V | 16−18
−941%
|
170−180
+941%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−8700%
|
170−180
+8700%
|
| Valorant | 27−30
−1130%
|
300−350
+1130%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−4433%
|
130−140
+4433%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 60−65 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
| Dota 2 | 18−20
−1289%
|
250−260
+1289%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2380%
|
120−130
+2380%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−3171%
|
220−230
+3171%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
4K
High Preset
| Metro Exodus | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Так Quadro M600M и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 1312% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 на 8700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 58 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.65 | 80.29 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 250 Ватт |
У Quadro M600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 733.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 1321.1%, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Quadro M600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M600M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
