Quadro M5500 vs GeForce GTX 1650 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M5500 и GeForce GTX 1650 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
M5500 опережает GTX 1650 (мобильная) на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5500 и GeForce GTX 1650 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 278 | 309 |
Место по популярности | не в топ-100 | 51 |
Энергоэффективность | 9.40 | 25.37 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GM204 | TU117 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 8 апреля 2016 (8 лет назад) | 15 апреля 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M5500 и GeForce GTX 1650 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5500 и GeForce GTX 1650 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1024 |
Частота ядра | 1140 МГц | 1380 МГц |
Частота в режиме Boost | 1165 МГц | 1560 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 149.1 | 99.84 |
Производительность с плавающей точкой | 4.772 TFLOPS | 3.195 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 128 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5500 и GeForce GTX 1650 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M5500 и GeForce GTX 1650 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1753 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 211 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M5500 и GeForce GTX 1650 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и GeForce GTX 1650 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и GeForce GTX 1650 (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.140 |
CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M5500 и GeForce GTX 1650 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Passmark
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro M5500 и GeForce GTX 1650 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 65−70
+10.2%
| 59
−10.2%
|
1440p | 40−45
+8.1%
| 37
−8.1%
|
4K | 24−27
+0%
| 24
+0%
|
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset - 1440p
Ultra Preset
Atomic Heart | 50−55
−35.3%
|
69
+35.3%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−5.6%
|
38
+5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−26.8%
|
52
+26.8%
|
Atomic Heart | 50−55
+0%
|
51
+0%
|
Battlefield 5 | 80−85
+33.3%
|
60
−33.3%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+9.1%
|
33
−9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
41
+0%
|
Far Cry 5 | 65−70
+8.3%
|
60
−8.3%
|
Fortnite | 100−110
+8.5%
|
90−95
−8.5%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−3.8%
|
82
+3.8%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−11.1%
|
60
+11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
Valorant | 140−150
−13.9%
|
164
+13.9%
|
Atomic Heart | 50−55
+70%
|
30
−70%
|
Battlefield 5 | 80−85
+33.3%
|
60
−33.3%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+33.3%
|
27
−33.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+78.5%
|
130
−78.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+28.1%
|
32
−28.1%
|
Dota 2 | 100−110
+13.5%
|
96
−13.5%
|
Far Cry 5 | 65−70
+20.4%
|
54
−20.4%
|
Fortnite | 100−110
+8.5%
|
90−95
−8.5%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−1.3%
|
80
+1.3%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+58.8%
|
34
−58.8%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+22%
|
59
−22%
|
Metro Exodus | 40−45
+24.2%
|
33
−24.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−12.7%
|
62
+12.7%
|
Valorant | 140−150
−2.8%
|
148
+2.8%
|
Battlefield 5 | 80−85
+35.6%
|
59
−35.6%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+12.5%
|
30−35
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+36.7%
|
30
−36.7%
|
Dota 2 | 100−110
+22.5%
|
89
−22.5%
|
Far Cry 5 | 65−70
+22.6%
|
53
−22.6%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+27.4%
|
62
−27.4%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+38.5%
|
39
−38.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+2.8%
|
71
−2.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+52.8%
|
36
−52.8%
|
Valorant | 140−150
+7.5%
|
130−140
−7.5%
|
Fortnite | 100−110
+41.7%
|
72
−41.7%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+9.4%
|
120−130
−9.4%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+13.8%
|
27−30
−13.8%
|
Metro Exodus | 24−27
+25%
|
20
−25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3.6%
|
160−170
−3.6%
|
Valorant | 180−190
+13.8%
|
159
−13.8%
|
Battlefield 5 | 55−60
+17%
|
47
−17%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+20%
|
15
−20%
|
Far Cry 5 | 40−45
+22.9%
|
35
−22.9%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+14%
|
40−45
−14%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+52.2%
|
23
−52.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+10.7%
|
27−30
−10.7%
|
Fortnite | 40−45
+0%
|
44
+0%
|
Atomic Heart | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
Metro Exodus | 16−18
+33.3%
|
12
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+33.3%
|
21
−33.3%
|
Valorant | 110−120
+22.2%
|
90
−22.2%
|
Battlefield 5 | 27−30
+16%
|
25
−16%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+60%
|
5
−60%
|
Dota 2 | 65−70
+46.7%
|
45
−46.7%
|
Far Cry 5 | 21−24
+16.7%
|
18
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+30.8%
|
13
−30.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
Fortnite | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Так Quadro M5500 и GTX 1650 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- Quadro M5500 на 10% быстрее в 1080p
- Quadro M5500 на 8% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro M5500 на 78% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1650 (мобильная) на 35% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro M5500 лучше в 54 тестах (81%)
- GTX 1650 (мобильная) лучше в 9 тестах (13%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.54 | 18.47 |
Новизна | 8 апреля 2016 | 15 апреля 2020 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 50 Ватт |
У Quadro M5500 следующие преимущества: производительность выше на 11.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества GTX 1650 (мобильная): новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 200%.
Мы рекомендуем Quadro M5500, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M5500 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 1650 (мобильная) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.