Quadro M5500 vs GeForce GTX 1650 (мобильная)

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro M5500 и GeForce GTX 1650 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.

Quadro M5500
2016
8 Гб GDDR5, 150 Вт
20.54
+11.2%

M5500 опережает GTX 1650 (мобильная) на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5500 и GeForce GTX 1650 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности278309
Место по популярностине в топ-10051
Энергоэффективность9.4025.37
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
Графический процессорGM204TU117
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода8 апреля 2016 (8 лет назад)15 апреля 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M5500 и GeForce GTX 1650 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5500 и GeForce GTX 1650 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481024
Частота ядра1140 МГц1380 МГц
Частота в режиме Boost1165 МГц1560 МГц
Количество транзисторов5,200 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт50 Вт
Скорость текстурирования149.199.84
Производительность с плавающей точкой4.772 TFLOPS3.195 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12864

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5500 и GeForce GTX 1650 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M5500 и GeForce GTX 1650 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1753 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти211 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M5500 и GeForce GTX 1650 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Port1.2нет данных
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и GeForce GTX 1650 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
VR Ready+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и GeForce GTX 1650 (Laptop) API, включая их версии.

DirectX1212 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.140
CUDA+7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M5500 и GeForce GTX 1650 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro M5500 20.54
+11.2%
GTX 1650 (мобильная) 18.47

  • Passmark

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro M5500 7915
+11.2%
GTX 1650 (мобильная) 7116

Производительность в играх

Результаты Quadro M5500 и GeForce GTX 1650 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD65−70
+10.2%
59
−10.2%
1440p40−45
+8.1%
37
−8.1%
4K24−27
+0%
24
+0%

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
Atomic Heart 50−55
−35.3%
69
+35.3%
Counter-Strike 2 35−40
−5.6%
38
+5.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−26.8%
52
+26.8%
Atomic Heart 50−55
+0%
51
+0%
Battlefield 5 80−85
+33.3%
60
−33.3%
Counter-Strike 2 35−40
+9.1%
33
−9.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
41
+0%
Far Cry 5 65−70
+8.3%
60
−8.3%
Fortnite 100−110
+8.5%
90−95
−8.5%
Forza Horizon 4 75−80
−3.8%
82
+3.8%
Forza Horizon 5 50−55
−11.1%
60
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
Valorant 140−150
−13.9%
164
+13.9%
Atomic Heart 50−55
+70%
30
−70%
Battlefield 5 80−85
+33.3%
60
−33.3%
Counter-Strike 2 35−40
+33.3%
27
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+78.5%
130
−78.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+28.1%
32
−28.1%
Dota 2 100−110
+13.5%
96
−13.5%
Far Cry 5 65−70
+20.4%
54
−20.4%
Fortnite 100−110
+8.5%
90−95
−8.5%
Forza Horizon 4 75−80
−1.3%
80
+1.3%
Forza Horizon 5 50−55
+58.8%
34
−58.8%
Grand Theft Auto V 70−75
+22%
59
−22%
Metro Exodus 40−45
+24.2%
33
−24.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−12.7%
62
+12.7%
Valorant 140−150
−2.8%
148
+2.8%
Battlefield 5 80−85
+35.6%
59
−35.6%
Counter-Strike 2 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+36.7%
30
−36.7%
Dota 2 100−110
+22.5%
89
−22.5%
Far Cry 5 65−70
+22.6%
53
−22.6%
Forza Horizon 4 75−80
+27.4%
62
−27.4%
Forza Horizon 5 50−55
+38.5%
39
−38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+2.8%
71
−2.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+52.8%
36
−52.8%
Valorant 140−150
+7.5%
130−140
−7.5%
Fortnite 100−110
+41.7%
72
−41.7%
Counter-Strike 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+9.4%
120−130
−9.4%
Grand Theft Auto V 30−35
+13.8%
27−30
−13.8%
Metro Exodus 24−27
+25%
20
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+3.6%
160−170
−3.6%
Valorant 180−190
+13.8%
159
−13.8%
Battlefield 5 55−60
+17%
47
−17%
Cyberpunk 2077 18−20
+20%
15
−20%
Far Cry 5 40−45
+22.9%
35
−22.9%
Forza Horizon 4 45−50
+14%
40−45
−14%
Forza Horizon 5 35−40
+52.2%
23
−52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Fortnite 40−45
+0%
44
+0%
Atomic Heart 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Grand Theft Auto V 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Metro Exodus 16−18
+33.3%
12
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+33.3%
21
−33.3%
Valorant 110−120
+22.2%
90
−22.2%
Battlefield 5 27−30
+16%
25
−16%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5
−60%
Dota 2 65−70
+46.7%
45
−46.7%
Far Cry 5 21−24
+16.7%
18
−16.7%
Forza Horizon 4 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Forza Horizon 5 16−18
+30.8%
13
−30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Fortnite 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%

Так Quadro M5500 и GTX 1650 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

  • Quadro M5500 на 10% быстрее в 1080p
  • Quadro M5500 на 8% быстрее в 1440p
  • Ничья в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro M5500 на 78% быстрее.
  • в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1650 (мобильная) на 35% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro M5500 лучше в 54 тестах (81%)
  • GTX 1650 (мобильная) лучше в 9 тестах (13%)
  • ничья в 4 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 20.54 18.47
Новизна 8 апреля 2016 15 апреля 2020
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 50 Ватт

У Quadro M5500 следующие преимущества: производительность выше на 11.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества GTX 1650 (мобильная): новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 200%.

Мы рекомендуем Quadro M5500, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M5500 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 1650 (мобильная) - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
NVIDIA GeForce GTX 1650 (мобильная)
GeForce GTX 1650 (мобильная)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


1.5
41 голос

Оцените Quadro M5500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4
3427 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro M5500 или GeForce GTX 1650 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.